Лайфхак | Как фикс объектив может заменить ширик и стандартный зум
Оригинал взят у norcoman74 в Лайфхак | Как фикс объектив может заменить ширик и стандартный зум
Небольшой лайфхак для новичков. Применимо не только к фиксам, но и к зумам для расширения их фокусного расстояния.
Очень часто начинающие фотографы не снимают какие то сюжеты, потому, что по их мнению для данного сюжета нужен специальный объектив. И очень многие еще любят переживать, что вот дескать не влезает всё в кадр, потому что нужен вот сейчас широкоугольный объектив, но вот его нет и мы снимать не будем.
На самом деле это не совсем так, а зачастую даже совсем не так. Если у нас есть хоть какой то объектив с собой, фикс или стандартный зум, то считайте, что у нас собой и ширик и сверхширик в одном флаконе. А если подумать, то и в сторону теледиапазона можно слегка увеличить процентов так на 50 от того, что есть.
О чем же я говорю? Люди опытные наверное уже догадались, что я говорю о технике панорамной съемки. И они совершенно правы. Но, спросите вы, как же нам с помощью панорамы увеличить фокусное расстояние объектива. Да в общем то никак, но для этого есть свой фокус. Итак, в чем же суть.
Есть два способа увеличить диапазон фокусных расстояний нашего объектива.
1) Панорамная съемка. Позволяет нам существенно расширить угол зрения имеющегося у нас объектива. До неимоверных просто таки значений. Снимите панораму в 3 кадра и вы получите из 18мм фокусного с 28мм объектива. Снимите в 4 кадра и те же 18 мм вы получите уже с 35мм. Титульная фотография сделана на классический полтинник. Сколько там угол зрения? Думаю потянет на фокусное в 10-12 мм.
Однако мы помним, что фокусное расстояние это не только зум-зум поближе подальше, чтобы ножками не ходить. Это еще и своя перспектива и искажения, свойственные конкретно этому фокусному. Здесь все просто. Нужно при сшивке панорамы выбрать плоскостную проекцию (проекция на плоскость) и вуаля!, мы получаем искажения и перспективу практически идентичные тому углу обзора, которое получилось у нас из суммы всех наших фотографий. Потому что грубо говоря, плоскостная проекция есть не что иное, как имитация широкоугольного объектива. Только при изначальной съемке не забудьте, что в этой проекции у нас сильно обрезаются верх и низ будущей панорамы по её центру. И в этих местах лучше включить в фотографию побольше, пройдясь например в 2 ряда вместо одного.
Как пример, под катом 2 фотографии, снятые на 18 и 28 мм в 3 кадра. Сравнивайте. По мне, так на 28 получилось даже шире.
Снято одним кадром на 18 мм
Снято на 28 мм в 3 кадра в один ряд, вертикальная ориентация кадров, проекция на плоскость
2) Второй способ увеличить диапазон фокусных, но уже в сторону увеличения это....да да, кто еще не догадался, это банально инструмент обрезки или по другому Кроп!
Но как же так вы скажете. Мы же теряем размер и вообще. Но давайте думать. В наш век многопиксельных матриц, когда уже все зеркалки имеют по 24, а некоторые так и по 36 px, размер исходного изображения начинается от 4000 х 6000 px. Даже если печатать пиксель в пиксель, то это фотография 40х60. Часто ли вы печатаете фотографии 40х60??? Часто ли вы вообще печатаете? Для интернета нам нужно от силы 2 000 px по длинной стороне. А у нас их 6 000. Ну так режьте их и на выходе получите уже не 35 мм, а 50 и даже больше. При этом если вырезать центр фотографии, то и перспектива и искажения будут близкими именно к 50мм, а не к 35.
И что же мы имеем в итоге. Вместо стандартного зум объектива у нас в руках оказывается уже не 17-50 или 18-55, а аж целых 10-75, причем с сохранением светосилы. И вот тут то как раз на сцену выходят фиксы. Дело в том, что в одной ценовой категории фикс объектив всегда будет и резче, и светосильнее, и оптически качественнее. И если взять например фикс в 28 мм, то исходя из вышеописанного мы располагаем уже не 28ю мм, а зумом 12-35 к примеру со светосилой 1.8 например. Сколько бы нам стоил такой зум объектив, а сколько бы он весил? Даже страшно представить.
Так что снимайте панорамы, режьте кадры когда это нужно, но только не говорите, что я не могу снять это потому, что у меня нет с собой вот такого то объектива. Ну если мы конечно говорим не о макросъемке или съемке на сверхтеледиапазон, хотя и тут свои хитрости имеются как качественно, но недорого получить альтернативу.
Несколько сумбурно описал, накатило что то, решил записать, пока мысль в голове. Если что то непонятно или есть какие то вопросы по теме или по панорамам в целом - пишите, спрашивайте в комментариях, постараюсь ответить.
Небольшой лайфхак для новичков. Применимо не только к фиксам, но и к зумам для расширения их фокусного расстояния.
Очень часто начинающие фотографы не снимают какие то сюжеты, потому, что по их мнению для данного сюжета нужен специальный объектив. И очень многие еще любят переживать, что вот дескать не влезает всё в кадр, потому что нужен вот сейчас широкоугольный объектив, но вот его нет и мы снимать не будем.
На самом деле это не совсем так, а зачастую даже совсем не так. Если у нас есть хоть какой то объектив с собой, фикс или стандартный зум, то считайте, что у нас собой и ширик и сверхширик в одном флаконе. А если подумать, то и в сторону теледиапазона можно слегка увеличить процентов так на 50 от того, что есть.
О чем же я говорю? Люди опытные наверное уже догадались, что я говорю о технике панорамной съемки. И они совершенно правы. Но, спросите вы, как же нам с помощью панорамы увеличить фокусное расстояние объектива. Да в общем то никак, но для этого есть свой фокус. Итак, в чем же суть.
Есть два способа увеличить диапазон фокусных расстояний нашего объектива.
1) Панорамная съемка. Позволяет нам существенно расширить угол зрения имеющегося у нас объектива. До неимоверных просто таки значений. Снимите панораму в 3 кадра и вы получите из 18мм фокусного с 28мм объектива. Снимите в 4 кадра и те же 18 мм вы получите уже с 35мм. Титульная фотография сделана на классический полтинник. Сколько там угол зрения? Думаю потянет на фокусное в 10-12 мм.
Однако мы помним, что фокусное расстояние это не только зум-зум поближе подальше, чтобы ножками не ходить. Это еще и своя перспектива и искажения, свойственные конкретно этому фокусному. Здесь все просто. Нужно при сшивке панорамы выбрать плоскостную проекцию (проекция на плоскость) и вуаля!, мы получаем искажения и перспективу практически идентичные тому углу обзора, которое получилось у нас из суммы всех наших фотографий. Потому что грубо говоря, плоскостная проекция есть не что иное, как имитация широкоугольного объектива. Только при изначальной съемке не забудьте, что в этой проекции у нас сильно обрезаются верх и низ будущей панорамы по её центру. И в этих местах лучше включить в фотографию побольше, пройдясь например в 2 ряда вместо одного.
Как пример, под катом 2 фотографии, снятые на 18 и 28 мм в 3 кадра. Сравнивайте. По мне, так на 28 получилось даже шире.
Снято одним кадром на 18 мм
Снято на 28 мм в 3 кадра в один ряд, вертикальная ориентация кадров, проекция на плоскость
2) Второй способ увеличить диапазон фокусных, но уже в сторону увеличения это....да да, кто еще не догадался, это банально инструмент обрезки или по другому Кроп!
Но как же так вы скажете. Мы же теряем размер и вообще. Но давайте думать. В наш век многопиксельных матриц, когда уже все зеркалки имеют по 24, а некоторые так и по 36 px, размер исходного изображения начинается от 4000 х 6000 px. Даже если печатать пиксель в пиксель, то это фотография 40х60. Часто ли вы печатаете фотографии 40х60??? Часто ли вы вообще печатаете? Для интернета нам нужно от силы 2 000 px по длинной стороне. А у нас их 6 000. Ну так режьте их и на выходе получите уже не 35 мм, а 50 и даже больше. При этом если вырезать центр фотографии, то и перспектива и искажения будут близкими именно к 50мм, а не к 35.
И что же мы имеем в итоге. Вместо стандартного зум объектива у нас в руках оказывается уже не 17-50 или 18-55, а аж целых 10-75, причем с сохранением светосилы. И вот тут то как раз на сцену выходят фиксы. Дело в том, что в одной ценовой категории фикс объектив всегда будет и резче, и светосильнее, и оптически качественнее. И если взять например фикс в 28 мм, то исходя из вышеописанного мы располагаем уже не 28ю мм, а зумом 12-35 к примеру со светосилой 1.8 например. Сколько бы нам стоил такой зум объектив, а сколько бы он весил? Даже страшно представить.
Так что снимайте панорамы, режьте кадры когда это нужно, но только не говорите, что я не могу снять это потому, что у меня нет с собой вот такого то объектива. Ну если мы конечно говорим не о макросъемке или съемке на сверхтеледиапазон, хотя и тут свои хитрости имеются как качественно, но недорого получить альтернативу.
Несколько сумбурно описал, накатило что то, решил записать, пока мысль в голове. Если что то непонятно или есть какие то вопросы по теме или по панорамам в целом - пишите, спрашивайте в комментариях, постараюсь ответить.