рецензия, сэ-э-р!

Oct 20, 2009 10:55

вчера опять пришлось ходить в народ. неожиданно-запланированно, ну что то вроде урожая в годы ссср, остался тиранить сервер оракакэл, токмо его железо-системную составляющую, т.к в базах данных я приравниваюсь к наблюдателю новых ворот. так вот рассказ не об етом, хотя вчерашние события с лихвой потянут на отдельный пост, об чём будет сообщено дополнительно. как грится, следите за рекламой :) да , а поговорить, т.е пописать (пожалуста, ставте правильные удрарения) , хотелось бы об самом главным из исскуств, коим для нас всех является синемотографф. кто тока не давал на просторах ЖеЖушечки кинорецензий? следует признать, шо те, кои мне пришлось почитывать были наблюдательны и интерестны и не раз сподвигли меня на намерения просмотра. к сожалению в большинстве случаев, дальше декларации о намерениях дело не заходило. вчера же всё произошло спонтанно, что только добавляет разнообразия в нашу рутину.для тех кто не знает - поясню: фильмы делятся на две неравномерные группы. в первую входят те синемы, шо вы есчо не посмотрели, ну а во вторую, шо характерно, что посмотрели. ети группы, в свою очередь подразделяются, на есчо подгруппы, которые тоже могут и хотят размножаться в соответствии с личными пристрастиями и классификациями просмотруещегого. хотелось бы попросить читающую публику не бояться столь серьёзного погружения в философию подмножеств, так как рецензируемый фильм заставит вас, независимо от желания, залезть туда по самое нехачу, оставив тока губы для тех, кто есчё не расстался с пагубной привычкой курить. кстати, в фильме, по моему, никто не курил - там тока много умничали и умирали, чуть меньше, чем умничали. если честно, то я всегда восхищался теми людьми, которые могли понапускать "дыму", закрутив кучу сюжетных линий и ловких моментов и при етом ничего не перепутав, убить точно того кого надо и причём в строго запланированное для етого время. в данном фильме, по моему скромному имхую, ето удалось. ах, да, проклтятый склероз, синема называется " оксфордские убийства" . фильм довольно таки свеженький, прошлогодний, на телеэкран нашей квартиры есчо не попадался. следует отметить, что первые минуты просмотра, едва не стали последними, т.к в титрах мелькали какие то всё незнакомые испанские телекомпании и очередную порцию вечерней нудотины потреблять не очень то и хотелось, но проскочившее название братьев воронов да знакомое еб...лицо главного героя предрешили судьбу данного фильма - я его посмотрел, чего и вам рекомендую. жена же, прилезши на диван, и начавши рассказывать всяческие отвлечённые истории, заметила, что она тоже является ярой приверженицей синемотограффа и даже останется на просмотр. забегая вперёд, отмечу, что посмотреть данную картину ей так и не удалось и она ограничилась её прослушиванием, стоя на спине, на диване...
фильм, как ни странно, начинается с начала и данный ловкий режесёрский финт удался, т.к не смотря не на что, укокошив заданное кол-во персонажей, у создателей киноленты получилось остановиться и акурат вложившись в предоставленную смету, запустить финальные титры. очень порадывал главный герой - остроглазый мальчик мартин не лютер кинг. тут пацан весь обсолютно белый, чему мы смогли, а вы сможете, убедиться, не пропустив сцену поедания итальянских хлебобулочных изделий номер, без номера, но зато с соусом аки кетчуп, возможно болгарский. мы вообще по доброму ему позавидовали - ещё недавно маленький ребёнок гарик потцер, и вдруг весь цвет оксворда, от виоланчилисток до упитанных в меру медсестёр, его. ета самая сестричка помогала снять с глаз лёгкий налёт шизы, который все так полюбили из трилогии о кольце. да, ошибочка наша, господа хорошие. дамы тоже, и конешно,  хорошие. ето был не гарри поттер, хотя и он уже отрастил, т.е подрос. ето был самый, что ни на есть елайджа вуд, но вот, как самой таинственной , уму не растяжимой, случайной случайностью, мы с благоверной, обое вместе, и каждый по отдельности, ошиблись в индедефекации етого самого елайджа, аж страшно подумать об его отчестве, вуда. фамилия по сюжету не очень подходящая, бо в фильме он дюже умный, можно сказать не по годам. начитавшись всяческой, хорошей и не очень, литературы, мартин задался загадкой разгадки хитрой последовательности, которая собирает свой урожай смертей. если бы мальчик учился в простой советской школе, то бы давно уже догадался, какая карта идёт после семёрки. почему теорию чисел изучали на уроках русского языка и литературы нам уже не узнать, но продлив, прям таки прыгающий в глаза, ряд простых чисел, парнишка бы получил число 11 ( 3+4=7; 7+4=11), что  соответствует тузу, о чём скромно умалчивали на уроках внекласного чтения...
раскрывать далее интригу фильма - занятие не благодарное, т.к уже обозначенно выше, сия картина рекомендуется к просмотру, ибо синематографф имеет гипнотическую силу монстроидального магнита, притягивающего белковые тела, даже сколь мало обременённые серым веществом. видно в доказательство етому, а возможно и вопряки, ваш покорный граффоман, вчерась опять пошёл баиньки задолго за полночь, в очередной, если не ошибаюсь, в третий, раз, с превеликим удовольствием, посмотрев фильм-сказку для больших дядечек и их тётечек, " звёздная пыль ".  да, вот такие мы, графоманы, романтики и ничуть не стесняемся етого, а даже наоборот. етот фильм простой и приятный к просмотру, с целым пучком настоящих звёзд. противопоказаний нет и пусть вас не пугает наличие пыли, в ней нет клещей - она извне, со звездей.
подводя некоторый итог, хочется призвать вас всех, не лениться и смотреть хорошие фильмы.найдите в себе силы и посмотрите 
" человек с бульвара капуцинов". ето того стоит - по крайней мере узнаете, что бывает с теми, кто не любит синематографф...
засим, позвольте откланяться с искренними пожеланиями приятного просмотра.
ваш кинокритик,
graff_o_mann ...

пы.сы:

для жаждующих немедленно лицезреть отрывки из кинолент ,подвергшихся рецензии, прилагается такая возможность. кибернэтикэ, однако...

image Click to view



image Click to view



синемато_графф, москоеденье

Previous post Next post
Up