Вроде бы есть люди которые читают блоги, вроде бы иногда комментируют, вроде бы даже есть люди которые не вникая в темы отслеживают конкретных юзеров и ставят им диагнозы.
Так почему же вдруг все пропадают куда-то ............ когда нужно отреагировать или хоть как-то обозначить свое присутствие в эфире?
Может быть я неверно понимаю что-то. Попробую повторить тезис.
2016 год - "Вся Россия (ее фондовый рынок) сейчас стоит 276 млрд $, то есть на 15% дешевле, чем Facebook." (с). Ребята, друзья, недруги и коллеги по поиску истины, обращаюсь ко всем
( ... )
Ваши слова подтверждают тот печальный факт, что определённая часть популяции Homo sapiens, мягко говоря, неадекватна, а грубо - попросту сошла с ума.
Поясню это на наглядном примере:
Сколько стоит 1 кг героина? - скорее всего, очень много, поскольку он нужен наркозависмым, которые отдают за него последние деньги и наркоторговцам, которые на этот наживаются; но лично для меня этот героин не стоит ничего, я не употребляю его и не торгую им.
Аналогично, задаём вопрос - сколько стоит "мордокнига"? - для тех, кому она так или иначе нужна, она стоит каких-то денег, возможно даже очень больших, это не суть важно; но лично для меня и многих миллионов людей "мордокнига" не стоит ничего, поскольку, так же как и героин, она нам не нужна. Если завтра она будет заблокирована на всей территории России, мы этого не заметим.
И, наконец, сколько стоит "Газпром"? - нам говорят, что намного меньше, чем "мордокнига", но это утверждение легко опровергается поворотом вентиля на магистральном трубопроводе в холодную предновогоднюю ночь - отключение
( ... )
Давайте посмотрим как мыслит деградировавшая часть популяции.
2017 год. Прибыль Газпрома составила около 100 млрд. рублей, это около 2 млрд. долларов. Прибыль Фейсбука составила около 16 млрд. долларов.
Нетрудно заметить, что ценность компании заключается в том какую прибыль она приносит. Фейсбук приносит прибыль на порядок больше нежели Газпром.
В Газпроме работает более 400000 человек. В Фейсбуке работает менее 10000 человек.
Эффективность Фейсбука в 50 раз выше Газпрома.
Разговоры об "она нам не нужна" и "отключим газ" это в пользу бедных. Кушать что будете если газ продавать перестанете? А газа у России покупают все меньше и меньше, Европа переходит на альтернативные источники энергии и газ начала покупать у Америки и т.д.
Никто не отрицает значимость России. У России скоро будет первый астронавт который полетит к Луне, если его возьмут на борт американского корабля.
А у Вас, случайно, нет данных по прибыли колумбийских кокаиновых картелей, афганского опиумного "Золотого полумесяца" и численности персонала этих структр? - мне почему-то кажется, что они намного эффективнее "мордокниги".
социальные сети будут если и не будут запрещены полностью, но их значимость будет сведена к статистической погрешности. Это вы пишете как представитель страны,устроившей эпическую битву с Телеграмм и покушающейся на Вайбер? :-) тогда согласен -россии не нужны соцсети, Одноглазники и Вконтакты. Я уж не говорю о фейсбуке. Вполне достаточно Чебурнета , доступ к которому будет выдавать районно отделение ФСБ после предоставления характеристик от трудового коллектива и рекомендаций не менее 3-х проверенных юзеров чебурнета.
Мне почему-то кажется, что о существовании сети Интернет я узнал, мягко-говоря, несколько раньше Вас и, тем паче, намного раньше начал ею пользоваться, поэтому имею право утверждать, что Интернет в первой половине 2000-х годов, до развития "пузыря фильтров" и появления соцсетей был куда как полезнее, нежели сейчас.
Что касается всего остального, то больше всего удивляет тот факт, что это пишет гражданин государства с откровенно тоталитарным режимом, отсутствием нормального бизнеса и уровнем свобод между Сомали и Йеменом (154 место в списке из 173 государств), чуть выше, чем в Иране, Северной Корее, Эритрее и заметно ниже, чем в России.
Мне почему-то кажется, что о существовании сети Интернет я узнал, мягко-говоря, несколько раньше Вас Это Вам кажется Граф. Россия не является ни родиной слонов ни родиной и основоположником интернета.. :-) Что касается всего остального, то больше всего удивляет тот факт, что это пишет гражданин государства с откровенно тоталитарным режимом :-) давно замечаю у вас желание самовыразится в дискуссии по типу -"а ты кто такой вообще..??! " :-) Но, к счастью - режим в моей стране борется с политическими противниками , а не со всем населением путем уничтожения мессенджеров и соцсетей. :-) Так что вы на пару шагов ближе к чебурнету чем мы, и придете туда с большим отрывом.
Вы еще ФИДО вспомните. :-) вы спрашивали о пользовании Интернетом, а не какойто компьютерной сетью локального или специального использования. Интернет же , как общедоступная коммерческая сеть, с базовыми протоколами www появился как раз в конце 80-х. и тогдаже к нему присоединился и Релком. получив в американском интернете доменное имя SU :-) так что ваш релкомовский опыт не является преимуществом , как не является в современных условиях преимуществом опыт и умение запрягать лошадь в телегу, коим опытом я также обладаю :-)
Сразу видно, что в те времена Вы к этому не имели ни малейшего отношения :-) "Релком" был подключён к европейской сети EUnet, а Фидо появился в России значительно позже.
яж вам и сказал, что отношение я стал иметь в 90е.. :-) кстати-глянул по релкому подробнее -Википедия утверждает что Начала работу летом 1990 года на базе Института атомной энергии им. И. В. Курчатова в Москве, соединив с помощью аналоговых телефонных модемов (для передачи электронной почты по протоколу UUCP) компьютеры в научных учреждениях Москвы, Ленинграда и Новосибирска.[1] Действовала в связке с программистским кооперативом «Демос» (вскоре ставшим первым российским интернет-провайдером).
28 августа 1990 года было установлено первое зарубежное соединение с компьютером в Хельсинкском университете. 19 сентября того же года «Релком» и «Демос» зарегистрировали для СССР домен верхнего уровня .su. так что вы чтото путаете на предмет много ранее как и на предмет подключения к европейской сети.:-) Это была научная локальная сеть, просто большая. К общедоступному интернету, это не относилось от слова вообще.
Извините, пожалуйста, но не надо мне рассказывать про то, чем я сам лично пользовался. Да, научная, до по датам, скорее всего, в "Википедии" всё верно написано, к сети EUnet была подключена, примерно, в это же время. Насчёт того, что "намного ранее" - ничего подобного я не писал, было сказано: "ещё в СССР" - если Вас не затруднит, посмотрите в той же "Вики", когда он распался :-)
Вроде бы есть люди которые читают блоги, вроде бы иногда комментируют, вроде бы даже есть люди которые не вникая в темы отслеживают конкретных юзеров и ставят им диагнозы.
Так почему же вдруг все пропадают куда-то ............ когда нужно отреагировать или хоть как-то обозначить свое присутствие в эфире?
Может быть я неверно понимаю что-то.
Попробую повторить тезис.
2016 год - "Вся Россия (ее фондовый рынок) сейчас стоит 276 млрд $, то есть на 15% дешевле, чем Facebook." (с). Ребята, друзья, недруги и коллеги по поиску истины, обращаюсь ко всем ( ... )
Reply
Поясню это на наглядном примере:
Сколько стоит 1 кг героина? - скорее всего, очень много, поскольку он нужен наркозависмым, которые отдают за него последние деньги и наркоторговцам, которые на этот наживаются; но лично для меня этот героин не стоит ничего, я не употребляю его и не торгую им.
Аналогично, задаём вопрос - сколько стоит "мордокнига"? - для тех, кому она так или иначе нужна, она стоит каких-то денег, возможно даже очень больших, это не суть важно; но лично для меня и многих миллионов людей "мордокнига" не стоит ничего, поскольку, так же как и героин, она нам не нужна. Если завтра она будет заблокирована на всей территории России, мы этого не заметим.
И, наконец, сколько стоит "Газпром"? - нам говорят, что намного меньше, чем "мордокнига", но это утверждение легко опровергается поворотом вентиля на магистральном трубопроводе в холодную предновогоднюю ночь - отключение ( ... )
Reply
2017 год.
Прибыль Газпрома составила около 100 млрд. рублей, это около 2 млрд. долларов.
Прибыль Фейсбука составила около 16 млрд. долларов.
Нетрудно заметить, что ценность компании заключается в том какую прибыль она приносит.
Фейсбук приносит прибыль на порядок больше нежели Газпром.
В Газпроме работает более 400000 человек.
В Фейсбуке работает менее 10000 человек.
Эффективность Фейсбука в 50 раз выше Газпрома.
Разговоры об "она нам не нужна" и "отключим газ" это в пользу бедных. Кушать что будете если газ продавать перестанете? А газа у России покупают все меньше и меньше, Европа переходит на альтернативные источники энергии и газ начала покупать у Америки и т.д.
Никто не отрицает значимость России. У России скоро будет первый астронавт который полетит к Луне, если его возьмут на борт американского корабля.
Reply
Reply
К тому же Фейсбук это легальный бизнес и очень полезный для людей.
Майкрософт, кстати, Вам лично тоже не нужен?
Reply
Reply
Это вы пишете как представитель страны,устроившей эпическую битву с Телеграмм и покушающейся на Вайбер? :-)
тогда согласен -россии не нужны соцсети, Одноглазники и Вконтакты. Я уж не говорю о фейсбуке.
Вполне достаточно Чебурнета , доступ к которому будет выдавать районно отделение ФСБ после предоставления характеристик от трудового коллектива и рекомендаций не менее 3-х проверенных юзеров чебурнета.
Reply
Что касается всего остального, то больше всего удивляет тот факт, что это пишет гражданин государства с откровенно тоталитарным режимом, отсутствием нормального бизнеса и уровнем свобод между Сомали и Йеменом (154 место в списке из 173 государств), чуть выше, чем в Иране, Северной Корее, Эритрее и заметно ниже, чем в России.
Reply
Это Вам кажется Граф. Россия не является ни родиной слонов ни родиной и основоположником интернета.. :-)
Что касается всего остального, то больше всего удивляет тот факт, что это пишет гражданин государства с откровенно тоталитарным режимом
:-)
давно замечаю у вас желание самовыразится в дискуссии по типу -"а ты кто такой вообще..??! " :-) Но, к счастью - режим в моей стране борется с политическими противниками , а не со всем населением путем уничтожения мессенджеров и соцсетей. :-) Так что вы на пару шагов ближе к чебурнету чем мы, и придете туда с большим отрывом.
Reply
Reply
информацию и первые демонстрации - в 92-93м, в МРТИ (Минск)
Reply
Reply
вы спрашивали о пользовании Интернетом, а не какойто компьютерной сетью локального или специального использования.
Интернет же , как общедоступная коммерческая сеть, с базовыми протоколами www появился как раз в конце 80-х. и тогдаже к нему присоединился и Релком. получив в американском интернете доменное имя SU :-)
так что ваш релкомовский опыт не является преимуществом , как не является в современных условиях преимуществом опыт и умение запрягать лошадь в телегу, коим опытом я также обладаю :-)
Reply
Reply
кстати-глянул по релкому подробнее -Википедия утверждает что
Начала работу летом 1990 года на базе Института атомной энергии им. И. В. Курчатова в Москве, соединив с помощью аналоговых телефонных модемов (для передачи электронной почты по протоколу UUCP) компьютеры в научных учреждениях Москвы, Ленинграда и Новосибирска.[1] Действовала в связке с программистским кооперативом «Демос» (вскоре ставшим первым российским интернет-провайдером).
28 августа 1990 года было установлено первое зарубежное соединение с компьютером в Хельсинкском университете. 19 сентября того же года «Релком» и «Демос» зарегистрировали для СССР домен верхнего уровня .su.
так что вы чтото путаете на предмет много ранее как и на предмет подключения к европейской сети.:-)
Это была научная локальная сеть, просто большая. К общедоступному интернету, это не относилось от слова вообще.
Reply
Reply
Leave a comment