По наводке putya_the_xvo посмотрел "Фонтан" Даррена Аранофски. Фильм, безусловно, является шедевром современного искусства. Даррен Аранофски и композитор Клинт Манселл создали нечто восхитительное
( Read more... )
Приглашение погулять снилось ему почти точно. А события книги скорей всего, хотя может просто показывали его мысли во время чтения. Насчет астронавта сказать сложно, разговоры с деревом можно понять как заочный диалог с женой, а можно и не понять. В общем, правда одна или несколько, но все они в голове у Аронофски. Все остальное только версии разной степени правдоподобности, твоя вот очень логичная, я правда смотрел давно, и пересматривал давно, всех деталей не помню. А в фильме действительно играет красками и без сюжета, все очень красиво, стильно и главное - дешево, Аронофски очень умело сэкономил.Хотя очень интересно было бы увидеть экранизацию его изначальной задумки, да еше и с Брэдом Питтом.
Насчет книги: она написала книгу, в какой то мере, автобиографично. Здесь и рыцарь, спасающий королеву и страну, и Древо Жизни. Она же знала, что он ведет исследования для того чтобы спасти её, и, вероятно, знала про дерево из Гватемалы. Когда он читает книгу в ночь её смерти, нет ничего удивительного в том, что он видит себя и её в главных героях книги.
Кто-то из рецензентов высказал претензию к режиссеру про историческую недостоверность Испании периода, описываемого в книге. Вообще-то, книгу написала героиня фильма, и события там - вымышленные.
В капсуле показан не заочный диалог с женой, а диалог во сне с образом человека, которого он утратил, и не сказал всего чего хотел, и не понял всего, что она хотел сказать.
"В капсуле показан не заочный диалог с женой, а диалог во сне с образом человека, которого он утратил, и не сказал всего чего хотел, и не понял всего, что она хотел сказать." А этот человек разве не жена?))
"Кто-то из рецензентов высказал претензию к режиссеру про историческую недостоверность Испании периода, описываемого в книге. Вообще-то, книгу написала героиня фильма, и события там - вымышленные." Ну это понятно, Изабелла у Испании в тот период была всего одна, и почти ничего общего со своей тезкой в фильме не имела.
"Насчет книги: она написала книгу, в какой то мере, автобиографично. Здесь и рыцарь, спасающий королеву и страну, и Древо Жизни. Она же знала, что он ведет исследования для того чтобы спасти её, и, вероятно, знала про дерево из Гватемалы. Когда он читает книгу в ночь её смерти, нет ничего удивительного в том, что он видит себя и её в главных героях книги." Я о том и говорю, что это возможно не сон, а показаны его мысли в процессе чтения.
"А версия моя правдоподобная, потому что верная." Дарен уже лично одобрил???
Ну да, этот человек - жена, только во сне, а не в будущем каком-то.
Спасибо за поздравления. Я с режиссером лично, к сожалению, не знаком. Что отнюдь не мешает мне делать выводы, и быть убежденным в их правильности. Ты же не ждешь одобрения автора задачи в учебнике по математике, когда знаешь, что задача решена верно?
Автор дает недвусмысленный ответ, в конце учебника, в соответствующем разделе. Я не сомневаюсь, что мог угадать замысел автора.И возможно, даже скорей всего так и сделал. Но есть шанс, что ты ошибся и автор имел в виду что-то другое, сказать точно может только он. В этом проблема искусствоведения, на мой взгляд, хотя в данном случае ты не пытаешься заведомо приписать автору то, о чем он и думать не мог при создании своего произведения. А ведь сотни тысяч людей, если не миллионы, занимаются этим профессионально каждый день. Конечно, приходится что-то додумывать, если автор мертв или вовсе неизвестен, но Аронофски еще живой и даже наверно помнит, что он там придумал. В общем, лично к тебе никаких претензий и даже благодарность за пост, фильм мне очень нравится и лишний раз вспомнить его лишним не является.))
Reply
Reply
А в фильме действительно играет красками и без сюжета, все очень красиво, стильно и главное - дешево, Аронофски очень умело сэкономил.Хотя очень интересно было бы увидеть экранизацию его изначальной задумки, да еше и с Брэдом Питтом.
Reply
Кто-то из рецензентов высказал претензию к режиссеру про историческую недостоверность Испании периода, описываемого в книге. Вообще-то, книгу написала героиня фильма, и события там - вымышленные.
В капсуле показан не заочный диалог с женой, а диалог во сне с образом человека, которого он утратил, и не сказал всего чего хотел, и не понял всего, что она хотел сказать.
А версия моя правдоподобная, потому что верная.
Reply
А этот человек разве не жена?))
"Кто-то из рецензентов высказал претензию к режиссеру про историческую недостоверность Испании периода, описываемого в книге. Вообще-то, книгу написала героиня фильма, и события там - вымышленные."
Ну это понятно, Изабелла у Испании в тот период была всего одна, и почти ничего общего со своей тезкой в фильме не имела.
"Насчет книги: она написала книгу, в какой то мере, автобиографично. Здесь и рыцарь, спасающий королеву и страну, и Древо Жизни. Она же знала, что он ведет исследования для того чтобы спасти её, и, вероятно, знала про дерево из Гватемалы. Когда он читает книгу в ночь её смерти, нет ничего удивительного в том, что он видит себя и её в главных героях книги."
Я о том и говорю, что это возможно не сон, а показаны его мысли в процессе чтения.
"А версия моя правдоподобная, потому что верная."
Дарен уже лично одобрил???
Reply
Спасибо за поздравления. Я с режиссером лично, к сожалению, не знаком. Что отнюдь не мешает мне делать выводы, и быть убежденным в их правильности. Ты же не ждешь одобрения автора задачи в учебнике по математике, когда знаешь, что задача решена верно?
Reply
Конечно, приходится что-то додумывать, если автор мертв или вовсе неизвестен, но Аронофски еще живой и даже наверно помнит, что он там придумал.
В общем, лично к тебе никаких претензий и даже благодарность за пост, фильм мне очень нравится и лишний раз вспомнить его лишним не является.))
Reply
вся эта лажа про разные временные периоды пошла из-за трейлера:
Наверное хотели заинтриговать народ попроще.
Reply
Leave a comment