Comments | gradionov: Гигантский купол в Истре

gradionov

Гигантский купол в Истре

Dec 29, 2012 11:21

Это здесь: http://wikimapia.org/#lat=55.919513&lon=36.8275013&z=15&l=1&m=bRead more... )

Back to all threads

octorus December 29 2012, 16:33:24 UTC

упоминание в тексте вавилонской башни и ельцина вводят в ступор - хотя я вероятность работы вольных каменщиков совсем не исключаю, и ведь щас только подумал - ельцин был из "строителей"...

gradionov December 30 2012, 06:10:03 UTC

предтеча катастрофе Чернобыля - мелкие недоработки, проблемы слиплись в один большой кабум.
в то время как-то много знаковых катастроф произошло

octorus December 30 2012, 17:26:23 UTC

те катастрофы я воспринимаю, как осуществление террора и запугивания верхних эшелонов власти СССР, последние атаки врага перед капитуляцией верхушки СССР, часть которой были предателями, часть - трусами.

e2k_4d_x_ussr March 4 2013, 09:57:56 UTC

техносфера должна управляться адекватно по технологическому уровню. СССР не хватало цифровых технологий. На ватманах и кульманах, да ЭВМ с перфокартами такие объекты нормально уже не попроектируешь.

octorus March 4 2013, 10:12:32 UTC

купол святой Софии, видимо, проектировали с использованием цифровых технологий.

e2k_4d_x_ussr March 4 2013, 10:13:26 UTC

он тоже на грани фола спроектирован или с десятикратным запасом?

octorus March 4 2013, 10:17:31 UTC

это другой разговор

gradionov March 4 2013, 10:28:27 UTC

Однозначно определить причину обрушения не смогли. Не было единственного решающего фактора, поэтому вину размазали на всех: проектировщиков, материалы, строителей. Была одна забавная причина: расчет делали исходя из того, что теплый воздух внутри помещения будет создавать подъемную силу, поддерживая купол. Перед обрушением же была сильная оттепель: с -22 до почти 0. В результате внутри помещения воздух был гораздо холоднее наружного, компенсации в виде подъемной силы не было, конструкции нагрузились сверх расчетного.

octorus March 4 2013, 10:51:06 UTC

должны были предусмотреть перепады, климат-то резко континентальный. думаю, качество подвело.

kesar_civ January 21 2013, 19:55:25 UTC

и может быть совсем неслучайных. Не зря ж вы о Чернобыле вспомнили и именно в контексте подозрений на неслучайность.

Такую версию выдвинул С.Г.Покровский:

Чернобыль - сознательная хорошо проработанная диверсия (более того - не сработавшая на полную мощность из-за недостаточности знаний диверсантов):

http://edgeways.ru.mastertest.ru/public/index.php?doc=170

tvp79 April 16 2015, 07:04:04 UTC

система сама себя сжирала и без диверсий

Back to all threads