Воскресенская Слободка: скрывается под Суздалем
Оригинал взят у av_otus в Воскресенская Слободка: скрывается под Суздалем
Толпы туристов едут в Суздаль. Мимо. Суздальские музеи всегда готовы принять эти толпы. Процесс налажен и герметичен: Суздаль и Кидекша.
Впрочем, я не совсем об этом.
Церковь в Воскресенской Слободке расположена совсем недалеко, но настолько мало известна, что кажется, будто ее специально скрывают - длиннющий корабль с высоченной колокольней! Никогда не забуду, как лет 10 назад в Спасо-Евфимиевом музейные работницы долго удивлялись, видя фото храма у нас на экране фотоаппарата. Никогда, говорят, не были, и не знали.
Впрочем, я не совсем и об этом.
Наука наша до сих пор ничего внятного не сказала о странном сооружении с какой-то подмосковной по облику нарышкинской основной частью, странной двухъярусной трапезной и совсем уж странной колокольней непонятного стиля. Единственная встречающаяся дата "1743" не объясняет ничего, и чисто визуально ее можно соотнести разве что с колокольней (о чем уже написал В.В.Седов, датирующий основную часть рубежом XVII/XVIII вв.).
А ведь в Суздале туго с нарышкинским стилем, да и в принципе, ничего подобного нет.
Фасады сильно испорчены поздней цементной штукатуркой, затрудняющей понимание сохранности архитектурных форм.
Над трапезной было 3 главы (одна по центру и две по бокам), северная боковая рухнула в 90-е.
В начле 2000-х предпринимались попытки начать какие-то работы, но всё ограничилось устройством грубой оцинкованной кровли. Ну, и внутрь уже так не попадешь. Можно сказать, выполнена частичная консервация.
Ажурные кресты ещё кое-как держатся...
Колокольня совершенно непонятная. С первого взгляда вообще выглядит как эклектичная итальянизирующая фантазия конца XIX века. Но вроде как приближайшем рассмотрении эта кампанила нарисована и исполнена так, как в эпоху эклектики не делали.
Эффект монокля получился случайно - запотела оптика :)
Вот, собственно, и всё. Простор для воображения и мыслей огромен.
Небольшая статья В.В.Седова, где можно увидеть план церкви: http://www.projectclassica.ru/sos/04_2002/04_sos.htm
Толпы туристов едут в Суздаль. Мимо. Суздальские музеи всегда готовы принять эти толпы. Процесс налажен и герметичен: Суздаль и Кидекша.
Впрочем, я не совсем об этом.
Церковь в Воскресенской Слободке расположена совсем недалеко, но настолько мало известна, что кажется, будто ее специально скрывают - длиннющий корабль с высоченной колокольней! Никогда не забуду, как лет 10 назад в Спасо-Евфимиевом музейные работницы долго удивлялись, видя фото храма у нас на экране фотоаппарата. Никогда, говорят, не были, и не знали.
Впрочем, я не совсем и об этом.
Наука наша до сих пор ничего внятного не сказала о странном сооружении с какой-то подмосковной по облику нарышкинской основной частью, странной двухъярусной трапезной и совсем уж странной колокольней непонятного стиля. Единственная встречающаяся дата "1743" не объясняет ничего, и чисто визуально ее можно соотнести разве что с колокольней (о чем уже написал В.В.Седов, датирующий основную часть рубежом XVII/XVIII вв.).
А ведь в Суздале туго с нарышкинским стилем, да и в принципе, ничего подобного нет.
Фасады сильно испорчены поздней цементной штукатуркой, затрудняющей понимание сохранности архитектурных форм.
Над трапезной было 3 главы (одна по центру и две по бокам), северная боковая рухнула в 90-е.
В начле 2000-х предпринимались попытки начать какие-то работы, но всё ограничилось устройством грубой оцинкованной кровли. Ну, и внутрь уже так не попадешь. Можно сказать, выполнена частичная консервация.
Ажурные кресты ещё кое-как держатся...
Колокольня совершенно непонятная. С первого взгляда вообще выглядит как эклектичная итальянизирующая фантазия конца XIX века. Но вроде как приближайшем рассмотрении эта кампанила нарисована и исполнена так, как в эпоху эклектики не делали.
Эффект монокля получился случайно - запотела оптика :)
Вот, собственно, и всё. Простор для воображения и мыслей огромен.
Небольшая статья В.В.Седова, где можно увидеть план церкви: http://www.projectclassica.ru/sos/04_2002/04_sos.htm