ЛЕСЯ КАК ТИПОВОЕ
Есть такой человек - Отар Кушанашвили.
Прославился тем, что публично нахамил Алле Пугачёвой.
В тот день, собственно, он и вошёл в культурную элиту страны в качестве музыкального критика.
Были в биографии г-на Кушанашвили и другие звёздные моменты, как-то: матерщина в прямом эфире Первого канала, прыжок лицом в пол на рок-концерте (публика побрезговала ловить), выход на поле во время отборочного матча Россия-Португалия (тут как раз поймали)…
В общем, человек с биографией.
Которая началась сразу с высшей точки: нахамил Алле Пугачёвой!
Я вспомнил об этом господине сегодня после очередного хамского поста Леси Рябцевой на блоге «Эха Москвы». Собственно, не после её поста даже, а после того, как пятнадцать человек вокруг меня разорвало от ярости, и девятеро в этом разорванном состоянии захотели немедленно ей ответить.
Чем доставят, я полагаю, немалое удовольствие клиентке.
Ибо клиентка вылупилась в журналистику хотя и не так давно, но прямиком из пиаровского яйца, и уж что-то, а эти законы понимает твёрдо - и с самого своего появления на поверхности неустанно и прилюдно хамит, провоцируя многочисленные упоминания своего имени, сладкий мёд профессии.
Рейтинг цитирования у неё на отменной высоте, а о чём недавно с радостью сообщил публике её босс. Типа, какие претензии? Отличная работа.
О да. Если я в ближайшем «Особом мнении» высморкаюсь в прямом эфире и размажу сопли по телекамере, мой рейтинг удесятерится. Меня даже в программе «Вести» покажут, пожалуй. Но я воздержусь.
Г-жу Рябцеву правила приличия не удерживают, и она расчётливо хамит. Список людей, которым она нахамила, уже довольно велик, и люди это все очень известные, иногда - известные не меньше Пугачёвой. И если хамить им не из своего фейсбука, а на блоге «Эха Москвы», рейтинг можно считать гарантированным!
Птичьего мозга, который иногда по ошибке принято считать гуманитарным, вполне хватает на то, чтобы понимать это и попадать клювом по зерну.
К г-же Рябцевой (как и, в предыдущем случае, к г-ну Кушанашвили) вопросов нет: она живёт по правилам своей профессии, и очень успешно. И если бы она была частным лицом, у меня не было бы вопросов даже к радиостанции, позиционирующей себя площадкой для всех мнений. Там, где есть Фефелов, отчего бы не быть Рябцевой?
Но эта госпожа - помощник главного редактора, и это обстоятельство заметно меняет суть дела. Cказанное ею автоматически проецируется на позицию и культурный уровень радио.
И вопрос у меня - нет, уже не к Венедиктову (Рябцева в повышенном статусе и есть его ответ на все вопросы)… Вопрос к моим коллегам с «Эха Москвы», к дюжине славных интеллигентных имён, с которыми многие годы напролёт ассоциировалось название станции; вопрос - вполне риторический: друзья, вы отдаёте себе отчёт, что сейчас происходит непоправимое обрушение вашей коллективной репутации?
И второй вопрос - уже не риторический: намерены ли вы что-то с этим делать, или склонны ждать, пока всё сгниет окончательно?
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=861264710608940&id=100001762579664&fref=nf&pnref=story
Прославился тем, что публично нахамил Алле Пугачёвой.
В тот день, собственно, он и вошёл в культурную элиту страны в качестве музыкального критика.
Были в биографии г-на Кушанашвили и другие звёздные моменты, как-то: матерщина в прямом эфире Первого канала, прыжок лицом в пол на рок-концерте (публика побрезговала ловить), выход на поле во время отборочного матча Россия-Португалия (тут как раз поймали)…
В общем, человек с биографией.
Которая началась сразу с высшей точки: нахамил Алле Пугачёвой!
Я вспомнил об этом господине сегодня после очередного хамского поста Леси Рябцевой на блоге «Эха Москвы». Собственно, не после её поста даже, а после того, как пятнадцать человек вокруг меня разорвало от ярости, и девятеро в этом разорванном состоянии захотели немедленно ей ответить.
Чем доставят, я полагаю, немалое удовольствие клиентке.
Ибо клиентка вылупилась в журналистику хотя и не так давно, но прямиком из пиаровского яйца, и уж что-то, а эти законы понимает твёрдо - и с самого своего появления на поверхности неустанно и прилюдно хамит, провоцируя многочисленные упоминания своего имени, сладкий мёд профессии.
Рейтинг цитирования у неё на отменной высоте, а о чём недавно с радостью сообщил публике её босс. Типа, какие претензии? Отличная работа.
О да. Если я в ближайшем «Особом мнении» высморкаюсь в прямом эфире и размажу сопли по телекамере, мой рейтинг удесятерится. Меня даже в программе «Вести» покажут, пожалуй. Но я воздержусь.
Г-жу Рябцеву правила приличия не удерживают, и она расчётливо хамит. Список людей, которым она нахамила, уже довольно велик, и люди это все очень известные, иногда - известные не меньше Пугачёвой. И если хамить им не из своего фейсбука, а на блоге «Эха Москвы», рейтинг можно считать гарантированным!
Птичьего мозга, который иногда по ошибке принято считать гуманитарным, вполне хватает на то, чтобы понимать это и попадать клювом по зерну.
К г-же Рябцевой (как и, в предыдущем случае, к г-ну Кушанашвили) вопросов нет: она живёт по правилам своей профессии, и очень успешно. И если бы она была частным лицом, у меня не было бы вопросов даже к радиостанции, позиционирующей себя площадкой для всех мнений. Там, где есть Фефелов, отчего бы не быть Рябцевой?
Но эта госпожа - помощник главного редактора, и это обстоятельство заметно меняет суть дела. Cказанное ею автоматически проецируется на позицию и культурный уровень радио.
И вопрос у меня - нет, уже не к Венедиктову (Рябцева в повышенном статусе и есть его ответ на все вопросы)… Вопрос к моим коллегам с «Эха Москвы», к дюжине славных интеллигентных имён, с которыми многие годы напролёт ассоциировалось название станции; вопрос - вполне риторический: друзья, вы отдаёте себе отчёт, что сейчас происходит непоправимое обрушение вашей коллективной репутации?
И второй вопрос - уже не риторический: намерены ли вы что-то с этим делать, или склонны ждать, пока всё сгниет окончательно?
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=861264710608940&id=100001762579664&fref=nf&pnref=story