Григорий Явлинский: «Главное только начинается...»
«Яблоко» берет курс на созыв Учредительного собрания
Социологические опросы на проспекте Сахарова и Болотной площади показали, что порядка трети участников протестных митингов голосовали на парламентских выборах за «Яблоко», а на президентских собирались голосовать за Григория Явлинского ( Read more... )
Социологические опросы на проспекте Сахарова и Болотной площади показали, что порядка трети участников протестных митингов голосовали на парламентских выборах за «Яблоко», а на президентских собирались голосовать за Григория Явлинского ( Read more... )
(единств. адекватная эконом. программа) - тогда возм. во 2м есть ШАНС что не придется выбирать между Зю. и Пу. (ваш голос может оказ. решающим)
1) МДП предлагает адекватную экономич. программу из ВСЕХ кандидатов(все экономисты признают).
ГАЗ(почти =ВВП ) предлагают "программы", которая по разному, но обе сделают из нашей страны "Грецию-2" (попросту обанкротит -см новости про Грецию -результат политики самой СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ партии Европы! " ) за неск. месяцев.
2) МДП 1й из всех кандидатов сказал что сократит в 1.5 раза чиновников! Кол-во чиновников при Пу увеличилось с 1млн до 1млн700тыс. ! Чиновники грабят народ(через откаты с бюджета=налогов) Чиновники грабят бизнес(через искуств.монополии "своих" + те же откаты+взятки= грабят народ 2 (через вынужденную доп. наценку при том же искуств. монополизме)!"
3) КПРФ - как раз самая большая националистическая партия России и есть. Лево-националистическая: сочетает в себе худшее из национализма и социализма, такая однажды уже приходила к власти на выборах.
4) Коммунисты/социалисты точно не уменьшат кол-во чиновников, а главн. враг предпринимателе(всех) - как раз чиновники и от "перехода из ЕР в ком-партию" они меньше драть откатов и делать "своих монополий лоббируемых" НЕ СТАНУТ
"на примере «красного» губернатора Горбенко, при котором за последние 20 лет произошло самое большое падение экономики Калининградской области" . У нас кол-во чиновников самое большое (на 1000чел) по всей Европе -была точно статистика поогуглите если хотите
5) Прохор единственный з олигархов хоть както на деле пытается отеч. авто-промышленность и изобретателей (роторно-лопастного двигателя) поддержать/реанимировать вбухав огромное кол-во бабла (не гос-дотаций!) (обещали к концу года запустить конвеер, -посмотрим)"
Reply
Впрочем, нечего и ждать разума от человека, который заявляет открыто (думают подобным образом, мне кажется, многие): «Человеку, у которого богатый жизненный опыт, с какого-то момента художественная литература уже не интересна» (май 2011 года, интервью программе «Неделя с Марианной Максимовской» телеканала РЕН-).
Reply
2)Любой предприниматель, а особенно НАНЯТЫЙ ДИРЕКТОР(каким Мих. по факту является) стремится к прибыли(в т.ч. и для акционеров)
(А вы бы прибыль раздавали? :) Он заявлял что переводит на сезонность и оплачивает переезд в нов. кв. на "материк". (сезонность - норм. для севера, в Канаде и везде так).
3)НАДО было чиновникам СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ ЧТОБ 10 "Прохоровых" работало и конкурировало в т.ч. за "норм. з.платы и экологию" а чиновники создали условия чтоб был 1 "прохоров" но зато монополист в регионе и обязали им откатывать (снач. чиновникам ельцина - вон Березу-Лондон почитайте) и ДИРЕКТОР в этом не виноват(я считаю) Ему не те условия и задачи ставили.
Теперь мы должны нанять (выбрать)
НЕ ЦАРЯ
НЕ ПАРТОРГА
А ДИРЕКТОРА (чтоб на нас по УМУ работал, создавая КОНКУРЕНТНУЮ экономику а не "социалистическо-утопическую" которую проходили уже)!
Reply
и далее посмотрите свои ответы с точки зрения, что президент должен быть - человеком, а не только кошельком.
Reply
Вам придумали и вставили в избирательную кампанию «новое лицо Путина» - Михаила Прохорова. Что тут скажешь? Прохоров оказался на выборах по просьбе-поручению Владимира Путина. Но это не главное.
Почему я за него не проголосую - потому, что он представляет собой важнейший элемент нынешней прогнившей политической системы - олигархию. То есть он человек, получивший свое богатство от власти, просто потому что оказался рядом с людьми из власти во время криминальных залоговых аукционов. Прохоров знает, что участвовал в политическом и экономическом преступлении, но с энтузиазмом пользуется его плодами.
Объяснение, что тогда были такие законы, возможно, и является оправданием для бизнесменов, но никак не для человека, претендующего на должность президента. Неудивительно, что в декларации об имуществе кандидата в президенты Прохорова нет сведений о многих его крупнейших активах. Как пишут, например, «Ведомости», ни один из упомянутых в декларации Прохорова офшоров с романтичными названиями «Рагато», «Дочемио», «Гидрус» не является прямым владельцем акций самых известных активов Прохорова - UC Rusal, Polyus Gold, ТГК-4, «Ренессанс капитала», которые в декларации не указаны. Получается, что кандидат в президенты Прохоров много беднее бизнесмена Прохорова. Ну, и что здесь нового? Как за такое голосовать? Не надо идти за новой обманкой."
Г.А.Явлинский.
Reply
Reply
Reply
Сами ж грили что "надо поддерживать не тех, кому домокр. нужна токо для прих. к власти(а дальше в том или ином виде социалистическо-бюрократическо-национальную диктатуру -бюрократию усовершенствуют (ГАЗ точно еще чиновников добавит и налогов и "Грецию-2" сделает)
Reply
Leave a comment