Парадно-выходной камуфляж
Вряд ли решения грузинского и украинского президентов-«революционеров» использовать армию для увеличения своей популярности были как-то согласованы между собой. Задумка одного провести военную операцию против сепаратистского региона и другого вывести войска на улицы столицы для проведения парада в честь Дня независимости просто совпали по времени.
Страсти вокруг украинского парада разыгрались еще накануне грузинской операции. Разыгрались они с подачи Юлии Тимошенко, предложившей не проводить помпезное мероприятие военно-патриотического характера, а вместо этого потратить деньги на… да мало ли на что. Станете политиком, и из вас предложения, на что потратить казенные деньги, от которых увлажнятся глаза пенсионеров и бюджетников, посыплются как из рога изобилия.
Ответили Тимошенко, как водится самым широким спектром аргументов, включая подозрение в государственной измене, и объяснив, что большая часть из 70 миллионов гривень (не такая уж огромная сумма для средней руки отечественного олигарха, не говоря уже о богатом европейском государстве Украина) на подготовку к параду уже потрачена.
В парадно-антипарадной полемике нет ничего нового, ведется она еще с перестроечных времен. Тогда советские коммунисты и комсомольцы, превратившиеся в националистов и демократов всех козырных мастей, повели широкое наступление на практику военных парадов, как затратное и недемократичное наследие тоталитарного милитаризма. Как выяснилось позже, желание играть в солдатики у этих политиков никуда и не девалось. Также и желание видеть себя любимого повелевающим железными батальонами ряженых в хаки или шаровары под национальными флагами.
Если народ за приверженность к зрелищу типа парада демократы раньше поругивали совковым быдлом, теперь больше нахваливают за державный патриотизм, хотя не изменилось с тех пор ничего, кроме цвета тряпок, даже боевая техника. Разве что устарела.
Со временем стало прослеживаться четкое разделение двух видов популизма. Сторонники одного осуждали парады за трату денег, на которые можно осчастливить больных детей или пенсионеров, и несвойственное настоящей цивилизованной миролюбивой демократии бряцание оружием. Эксплуатировала такие тезисы оппозиция.
Другой вид популизма упирал на чувство единения и гордости за свою родину при лицезрении стройных колонн должным образом экипированных и вооруженных половозрелых мордоворотов с выпяченными нижними челюстями, и на то, что народу нравится, а воля народа - закон для его верных слуг. К этим тезисам оппозиция переходила, когда становилась властью.
То, что глава правительства у нас воспользовалась тезисами из арсенала оппозиции, неудивительно, ведь именно в оппозиции к Ющенко сейчас на самом деле и находится Тимошенко. Опять же не могла она пройти мимо того факта, что Виктору Андреевичу очень идет военная форма, даже когда она надета не на самого главу государства, а на значительную часть окружающих его лиц. Не зря ведь президент в последнее время полюбил больше горных лыж и ненамного меньше пчел и трипольских глечиков визиты в разные воинские части, где можно покрасоваться в камуфляже, пальнуть из пушки, проехаться на танке или даже полетать на боевом истребителе.
Забавно вспоминать, что говорила тогдашняя оппозиция и теперешняя власть по поводу последнего предыдущего парада на Крещатике. Он имел место не к десятой годовщине независимости, как говорят в последнее время, а намного позже - накануне президентства Ющенко. А если точнее, то накануне первого тура голосования на тех самых президентских выборах, 28 октября 2004 года.
Официальный повод, 60-летие освобождения Украины от фашистов, не вызывал тогда нареканий даже у нынешних поклонников командира батальона Нахтигаль и Украинской повстанческой армии. А вот неофициально оппозиционеры подняли очень большой шум, обвиняя власти в намерении использовать стянутые в столицу войска чуть ли не для военного переворота и уничтожения самой демократической и патриотической в мире оппозиции и лично ее лидера Виктора Андреевича Ющенко.
Правда, тот парад, при примерно таком же численном составе участников, как и сейчас, подкачал по количеству задействованной боевой техники. Из таковой был представлен один только танк Т-34. да еще колонна советских «полуторок» и американских «виллисов» донатовских времен. Впрочем, и сейчас организаторы нашли возможность поразить мир военной мощью в виде солдатиков, размещенных в деревянных кузовах грузовиков, но без всякого намека на стиль ретро.
Если же вернуться к тому параду, то запомнился он даже не легендарными 34-кой и Знаменем Победы, а курьезным моментом на главной трибуне, где кандидат в украинские президенты Янукович угощал даже еще не кандидата в российские президенты а только главу президентской администрации Медведева конфетками.
На нынешнем параде к числу курьезных моментов можно отнести музыку, сопровождавшую, во всяком случае? в телетрансляции, пролет над парадирующими войсками боевых вертолетов. Мелодия изрядно напоминала хит из знаменитого мюзикла «Призрак Оперы», рождая целый ряд ассоциаций, по поводу той самой независимости, в честь которой и проводилось мероприятие.
статья в газете "События"
Страсти вокруг украинского парада разыгрались еще накануне грузинской операции. Разыгрались они с подачи Юлии Тимошенко, предложившей не проводить помпезное мероприятие военно-патриотического характера, а вместо этого потратить деньги на… да мало ли на что. Станете политиком, и из вас предложения, на что потратить казенные деньги, от которых увлажнятся глаза пенсионеров и бюджетников, посыплются как из рога изобилия.
Ответили Тимошенко, как водится самым широким спектром аргументов, включая подозрение в государственной измене, и объяснив, что большая часть из 70 миллионов гривень (не такая уж огромная сумма для средней руки отечественного олигарха, не говоря уже о богатом европейском государстве Украина) на подготовку к параду уже потрачена.
В парадно-антипарадной полемике нет ничего нового, ведется она еще с перестроечных времен. Тогда советские коммунисты и комсомольцы, превратившиеся в националистов и демократов всех козырных мастей, повели широкое наступление на практику военных парадов, как затратное и недемократичное наследие тоталитарного милитаризма. Как выяснилось позже, желание играть в солдатики у этих политиков никуда и не девалось. Также и желание видеть себя любимого повелевающим железными батальонами ряженых в хаки или шаровары под национальными флагами.
Если народ за приверженность к зрелищу типа парада демократы раньше поругивали совковым быдлом, теперь больше нахваливают за державный патриотизм, хотя не изменилось с тех пор ничего, кроме цвета тряпок, даже боевая техника. Разве что устарела.
Со временем стало прослеживаться четкое разделение двух видов популизма. Сторонники одного осуждали парады за трату денег, на которые можно осчастливить больных детей или пенсионеров, и несвойственное настоящей цивилизованной миролюбивой демократии бряцание оружием. Эксплуатировала такие тезисы оппозиция.
Другой вид популизма упирал на чувство единения и гордости за свою родину при лицезрении стройных колонн должным образом экипированных и вооруженных половозрелых мордоворотов с выпяченными нижними челюстями, и на то, что народу нравится, а воля народа - закон для его верных слуг. К этим тезисам оппозиция переходила, когда становилась властью.
То, что глава правительства у нас воспользовалась тезисами из арсенала оппозиции, неудивительно, ведь именно в оппозиции к Ющенко сейчас на самом деле и находится Тимошенко. Опять же не могла она пройти мимо того факта, что Виктору Андреевичу очень идет военная форма, даже когда она надета не на самого главу государства, а на значительную часть окружающих его лиц. Не зря ведь президент в последнее время полюбил больше горных лыж и ненамного меньше пчел и трипольских глечиков визиты в разные воинские части, где можно покрасоваться в камуфляже, пальнуть из пушки, проехаться на танке или даже полетать на боевом истребителе.
Забавно вспоминать, что говорила тогдашняя оппозиция и теперешняя власть по поводу последнего предыдущего парада на Крещатике. Он имел место не к десятой годовщине независимости, как говорят в последнее время, а намного позже - накануне президентства Ющенко. А если точнее, то накануне первого тура голосования на тех самых президентских выборах, 28 октября 2004 года.
Официальный повод, 60-летие освобождения Украины от фашистов, не вызывал тогда нареканий даже у нынешних поклонников командира батальона Нахтигаль и Украинской повстанческой армии. А вот неофициально оппозиционеры подняли очень большой шум, обвиняя власти в намерении использовать стянутые в столицу войска чуть ли не для военного переворота и уничтожения самой демократической и патриотической в мире оппозиции и лично ее лидера Виктора Андреевича Ющенко.
Правда, тот парад, при примерно таком же численном составе участников, как и сейчас, подкачал по количеству задействованной боевой техники. Из таковой был представлен один только танк Т-34. да еще колонна советских «полуторок» и американских «виллисов» донатовских времен. Впрочем, и сейчас организаторы нашли возможность поразить мир военной мощью в виде солдатиков, размещенных в деревянных кузовах грузовиков, но без всякого намека на стиль ретро.
Если же вернуться к тому параду, то запомнился он даже не легендарными 34-кой и Знаменем Победы, а курьезным моментом на главной трибуне, где кандидат в украинские президенты Янукович угощал даже еще не кандидата в российские президенты а только главу президентской администрации Медведева конфетками.
На нынешнем параде к числу курьезных моментов можно отнести музыку, сопровождавшую, во всяком случае? в телетрансляции, пролет над парадирующими войсками боевых вертолетов. Мелодия изрядно напоминала хит из знаменитого мюзикла «Призрак Оперы», рождая целый ряд ассоциаций, по поводу той самой независимости, в честь которой и проводилось мероприятие.
статья в газете "События"