Балаган и отсутствие здравого смысла
Только так можно резюмировать публичные слушания, которые прошли в
с.Архангельское, Чердаклинского района, Ульяновской области 6 августа 2018 года.
Не так давно мне стало известно о том, что в вышеуказанном селе намечаются
публичные слушания. Но, признаюсь, особого интереса к подобным мероприятиям
не испытываю. Как правило, они носят формальный характер и не влияют на ход
вещей. Но меня уверили, что эти слушания готовят таким образом, чтобы повестка
дня была сорвана. Якобы, народ уже «обработали» и внушили в их сознания, что
нужно воевать. Мне стало любопытно и я отправилась на данное мероприятие. Не
буду долго «вилять» и скажу, что мне не врали. Жители действительно выглядели и
вели себя, как запрограммированные. Я, будучи человеком независимым на данных
слушаниях, чётко это увидела. Грустно смотреть на толпу, которая не хочет
слушать, слышать и понимать. Такие зрелища напоминают мне первобытное
общество основанное лишь на инстинктах и подражании. А как же здравый смысл?
Как же элементарное стремление к правде, а не следование той, первичной,
информации, которая «засела» глубоко в голове? Как на счет залезть на дерево за
самыми сочными яблоками, а не собирать то, что уже валяется на полу?
Замечу, что этим текстом я не хочу обидеть жителей, я просто высказываю свое
мнение, которое сложилось в моей голове после увиденного и услышанного. Более
того, я больше не хочу о жителях; поговорим о процедуре самих слушаний.
На повестке стоял вопрос о внесении изменений в генеральный план «Мирновского
сельского поселения». Если быть точнее, то собственники земель хотели поменять
их назначение с «рекреационного» на «коттеджной и усадебной застройки». Если бы
я была заинтересованным лицом, то выступала бы «за» такие изменения. Ведь,
фактически,это означало, что за данных участках земли появятся дома, которые в
дальнейшем достанутся семьям. Попросту говоря, станет больше соседей. А
учитывая, что село и без того очень активно расширяется, то ничего в этом
страшного не вижу, даже наоборот. Если же изменения в генеральный план не будут
внесены, то собственники вместо, скажем, дачных домов могут построить тут
турбазу. А вы бы хотели, чтобы такие шумное общественное место появилось по
соседству с вашим домом? Уверена, что нет. Но вот жители, которые
присутствовали на данных публичных слушаниях, как зомбированные выступали
против изменений в генплане. Выглядело это настолько абсурдно, что у меня
сложилось впечатление, что, действительно, с ними уже кто-то «поработал», и они не
понимают реальной картины всего, что происходит. А самое страшное, что даже не
пытались понять, находясь в глубокой обороне при том, что никто не нападал.
Несмотря на общее негативное настроение присутствующих, (а я настаиваю, что это
настроение им было «привито») в конце публичных слушаний ЗАЧЕМ-ТО началось
голосование. Реальное голосование с подсчетом «за» и «против». И тут я начала
еще больше недоумевать. Ведь мне известно, что это является явным нарушением
регламента данного мероприятия. Согласно нормам действующего
законодательства, уполномоченный на проведения публичных слушаний орган
местного самоуправления ведёт протокол заседания публичных слушаний, в
который вносит все предложения, замечания, высказывания участников этих
слушаний. В тоже время голосование проводится НЕ ДОЛЖНО. Отмечу, что
уполномоченная, которая вела протокол публичных слушаний, записывала себе
лишь негативные мнения. Мне было хорошо это видно, так как я находилась в
непосредственной близости от нее. Ни одного довода, которые высказывали люди, в
том числе и эксперты, за внесение изменений, уполномоченная в протокол не внесла. Отдельно хочу обратить внимание, что она также оказывала давление на
некоторых жителей. При мне она потребовала опустить руку жителю, который хотел
проголосовать «за» внесение изменений в генплан.
И, напомню, что голосование проводится не должно было вообще. И я считаю, что
это намеренное нарушение с целью создания еще более темного ореола вокруг
повестки дня, а также иллюзии того, что голосующие имеют реальные полномочия и
могут отказать во внесении изменений в генплан.
Увидев все происходящее, считаю, что данные публичные слушания должны быть
отменены. Необходимо провести новые, с учетом всех замечаний и недопущения
вышеуказанных нарушений. В противном случае, рекомендую собственникам
земельных участков обратиться с жалобой к уполномоченным органам на
нарушение их прав.
с.Архангельское, Чердаклинского района, Ульяновской области 6 августа 2018 года.
Не так давно мне стало известно о том, что в вышеуказанном селе намечаются
публичные слушания. Но, признаюсь, особого интереса к подобным мероприятиям
не испытываю. Как правило, они носят формальный характер и не влияют на ход
вещей. Но меня уверили, что эти слушания готовят таким образом, чтобы повестка
дня была сорвана. Якобы, народ уже «обработали» и внушили в их сознания, что
нужно воевать. Мне стало любопытно и я отправилась на данное мероприятие. Не
буду долго «вилять» и скажу, что мне не врали. Жители действительно выглядели и
вели себя, как запрограммированные. Я, будучи человеком независимым на данных
слушаниях, чётко это увидела. Грустно смотреть на толпу, которая не хочет
слушать, слышать и понимать. Такие зрелища напоминают мне первобытное
общество основанное лишь на инстинктах и подражании. А как же здравый смысл?
Как же элементарное стремление к правде, а не следование той, первичной,
информации, которая «засела» глубоко в голове? Как на счет залезть на дерево за
самыми сочными яблоками, а не собирать то, что уже валяется на полу?
Замечу, что этим текстом я не хочу обидеть жителей, я просто высказываю свое
мнение, которое сложилось в моей голове после увиденного и услышанного. Более
того, я больше не хочу о жителях; поговорим о процедуре самих слушаний.
На повестке стоял вопрос о внесении изменений в генеральный план «Мирновского
сельского поселения». Если быть точнее, то собственники земель хотели поменять
их назначение с «рекреационного» на «коттеджной и усадебной застройки». Если бы
я была заинтересованным лицом, то выступала бы «за» такие изменения. Ведь,
фактически,это означало, что за данных участках земли появятся дома, которые в
дальнейшем достанутся семьям. Попросту говоря, станет больше соседей. А
учитывая, что село и без того очень активно расширяется, то ничего в этом
страшного не вижу, даже наоборот. Если же изменения в генеральный план не будут
внесены, то собственники вместо, скажем, дачных домов могут построить тут
турбазу. А вы бы хотели, чтобы такие шумное общественное место появилось по
соседству с вашим домом? Уверена, что нет. Но вот жители, которые
присутствовали на данных публичных слушаниях, как зомбированные выступали
против изменений в генплане. Выглядело это настолько абсурдно, что у меня
сложилось впечатление, что, действительно, с ними уже кто-то «поработал», и они не
понимают реальной картины всего, что происходит. А самое страшное, что даже не
пытались понять, находясь в глубокой обороне при том, что никто не нападал.
Несмотря на общее негативное настроение присутствующих, (а я настаиваю, что это
настроение им было «привито») в конце публичных слушаний ЗАЧЕМ-ТО началось
голосование. Реальное голосование с подсчетом «за» и «против». И тут я начала
еще больше недоумевать. Ведь мне известно, что это является явным нарушением
регламента данного мероприятия. Согласно нормам действующего
законодательства, уполномоченный на проведения публичных слушаний орган
местного самоуправления ведёт протокол заседания публичных слушаний, в
который вносит все предложения, замечания, высказывания участников этих
слушаний. В тоже время голосование проводится НЕ ДОЛЖНО. Отмечу, что
уполномоченная, которая вела протокол публичных слушаний, записывала себе
лишь негативные мнения. Мне было хорошо это видно, так как я находилась в
непосредственной близости от нее. Ни одного довода, которые высказывали люди, в
том числе и эксперты, за внесение изменений, уполномоченная в протокол не внесла. Отдельно хочу обратить внимание, что она также оказывала давление на
некоторых жителей. При мне она потребовала опустить руку жителю, который хотел
проголосовать «за» внесение изменений в генплан.
И, напомню, что голосование проводится не должно было вообще. И я считаю, что
это намеренное нарушение с целью создания еще более темного ореола вокруг
повестки дня, а также иллюзии того, что голосующие имеют реальные полномочия и
могут отказать во внесении изменений в генплан.
Увидев все происходящее, считаю, что данные публичные слушания должны быть
отменены. Необходимо провести новые, с учетом всех замечаний и недопущения
вышеуказанных нарушений. В противном случае, рекомендую собственникам
земельных участков обратиться с жалобой к уполномоченным органам на
нарушение их прав.