Байден о нежелании НАТО расширяться
Байден не врет. Зачем так грубо об известном уважаемом политике и партнере.
НАТО не собирался расширяться. Расширение произошло само собой. По естественным причинам.
Это самые хорошие причины и путь. Что естественно - происходит самым природным, гармоничным и удачным образом и с наилучшими результатами. И важно,что такие естественные процессы неостановимы, без серьезных значимых издержек.
Так что с расширением НАТО необходимо смириться. Ничего другого не остается. Иначе будет только хуже. Всем. И все это понимают, поэтому никогда никто особо и не аозражал.
А чтобы компенсировать потери и сбалансировать ситуацию вокруг альянса и в мире, с его постояннным расширением, необходимо всем сторонам производить наращивание оборонительных возможностей без увеличения доли наступательных и потенциально опасных видов вооружений.
Такое планомерное, согласованное, взаимоувязанное развитие оборонных систем скажется положительным образом не только на укреплении мира, но и на состояние экономик.
Множественные центры силы - разве не этого хотели третьи страны, судя по публичным высказываниям их официальных представителей и по их действиям, типо создания ШОС и подобного?
Неплохая предвыборная речь, неправда ли? На какую должность, генсека ООН, НАТО, ВОЗ, директора ЦРУ, председателя МФВ или ФИДЕ?
НАТО не собирался расширяться. Расширение произошло само собой. По естественным причинам.
Это самые хорошие причины и путь. Что естественно - происходит самым природным, гармоничным и удачным образом и с наилучшими результатами. И важно,что такие естественные процессы неостановимы, без серьезных значимых издержек.
Так что с расширением НАТО необходимо смириться. Ничего другого не остается. Иначе будет только хуже. Всем. И все это понимают, поэтому никогда никто особо и не аозражал.
А чтобы компенсировать потери и сбалансировать ситуацию вокруг альянса и в мире, с его постояннным расширением, необходимо всем сторонам производить наращивание оборонительных возможностей без увеличения доли наступательных и потенциально опасных видов вооружений.
Такое планомерное, согласованное, взаимоувязанное развитие оборонных систем скажется положительным образом не только на укреплении мира, но и на состояние экономик.
Множественные центры силы - разве не этого хотели третьи страны, судя по публичным высказываниям их официальных представителей и по их действиям, типо создания ШОС и подобного?
Неплохая предвыборная речь, неправда ли? На какую должность, генсека ООН, НАТО, ВОЗ, директора ЦРУ, председателя МФВ или ФИДЕ?