Кто в Крыме может жить. И кто нет. И почему.

Mar 03, 2014 05:35


Спасибо далее указанному, что разродил меня на откровенья о Крыме. А так умер бы вне энергий, не определившись.

К http://maxpark.com/community/politic/content/2555440, т.е. к статье "Сами себя они дискредитируют и всё бросят, устав ничего не делать. В Крыму." было:

Митяй Владимирович # написал комментарий 28 февраля 2014, 15:53

Татары, насколько я понимаю, совсем не против самоопределения Крыма. Тем более, что, помимо русского и украинского, им обещан татарский язык в качестве государственного. Да и в свете начавшейся украинской разрухи - очень неплохая мысль создать собственную, независимую от Киева автономию, тем более, что Россия будет Крым всячески поддерживать.

И ответ вылился провиденьем (ещё раз спасибо):

Вот если б ещё без этой поддержки обошлось, мы б согласились. Только приплатите погуще, а то обещают гарантий поддержки, а не обозначают сумм нифига.

По теме.

Татарам и так всё обещано. Свыше. И будет. Никуда от такого не деться.

А остальным, если не присоседиться к татарам, хоть веру сменив, с Крыма надо гнать.

Вариант с объединением народа Крыма на какой жизненной основе, пролетает, видно невооружённым глазом.

Жизнь строить - не крепости брать.

Суворов, и подобные, крепости брали шикарно. А с властью разобраться никогда не умели.

В Крыму нет правительства. Нет управления. И не предвидится.

Столько лет там ничего жизнестроящего не виделось совсем, и вдруг откуда ни возьмись возьмётся. Спецназовцы родят? Они - только штурмом брать. Очень красиво. бескровно, профессионально, добро даже. Но - управлять-то кто будет?

Езжайте все в Крым, лягте грудью на Перекопе и в Симферополе, что изменится? Вы ни отсюда, ни там не сможете наладить жизнь. (Не умеете, не знаете как, никогда не брались и не получалось у вас. И нигде. Покажите.)

Татары, как их там ни прижимали всегда, жизнь себе всегда налаживали. И они есть народ. Который жизнь себе обеспечивает. Управление у них есть и оно заботится именно о жизни народа. Не все могут у них жить равно припеваючи, но всем определено своё место и функции и в сумме все они складывают усилия в обеспечение необходимого для жизни народа.

Кто там обеспечивает "крымчанам" жизнь?

Проживающие в Крыму ютятся каждый сам по себе, или микроскопическими группами, хватая куски друг у друга и ничего не налаживая, не строя и не развивая. Да, им не дают. Кто? Да те же жители Крыма, одних с ними наций и исповеданий, которые, в разной степени, что-то там в Крыму определяют, но определяют так, что себе куски пожирнее хватают, другим - что тем повезёт урвать (хоть близко к нулю или отрицаловке), а общую жизнь "народа Крыма", и что для территории нужно, для всех, составляющих Крым частей, от людей до пернатых и рельефа с ландшафтом, никто почти никак не заботится (не то, чтоб в нужной степени). Речь не о татарах, они-то Крым своей землёй чуют всерьёз, а стиль жизни у них, уже описанный. - рабочий, обеспечивающий жизнь в полноте.

Итак. Никого, кроме татар, кто бы там себе жизнь обеспечивал, нету.

И, потому, татарам даже союзничать там не с кем.

С российским флотом? Ну, да. Только с ним они б могли, если на сходных условиях он бы им там что-то охранял. Или рыбкой снабжал. Или ремонтными базами и горючкой подешевле.

Ну, ладно. Вопрос с Крымом разобрали. Что мы-то тут сами с собой делать будем? У нас те же проблемы. Крым для нас - пробный камень, на котором, неосознанно, хотим свои проблемы поучиться разрешать. Ну и, Крым это - то опасение, что начавшись там, перекинется, тож по сходству позиций, такое к нам. Как тут нас попрут, как залежавшихся на чужой земле, так только в раю нас принять согласятся. (Читайте, для начала, учебники Фаузии Байрамовой (и её перепалку с российскими и прочими стагнациями и статьи, интервью и митинги её для пояснения). Потом и другое сможете понять. Материала в сети много. На всю жизнь хватит. Благо, недолгая она будет.)

Источник

власть, жизнь, гарантии, обеспечение, крым, ответ любимому оппоненту

Previous post Next post
Up