Разрешение главных проблем планеты
Уничтожение мешающих хорошо жить как главный путь решения главных проблем.
Есть метод, как определить, кто мешает. И метод, как убрать определенных, как главных мешающих?
Т.е., трудности в заставлении себя быть таким, каким нужно для лучшей жизни, и подобные трудности, отметаются (трудности многих быть такими, как хорошо, и не быть такими, как плохо (ведёт к плохому)).
Определяется, что с уборкой главных мешающих жить станет сильно лучше.
Что главные мешающие именно создают те трудности, которые и делают жизнь столь неправильной. А с уборкой главных виноватых жизнь станет настолько лучше, настолько легче станет делать её лучше, быть и жить лучше, что стоит заняться уборкой главных виноватых (избранных, определённых, как таковые).
Итак. Два вопроса-проблемы.
Определение, возможность определения главных виноватых.
Второе - возможность уборки определенных, как главные виноватые.
Уборка - не обязательно с изменением в качество, отличающее действенное, действующее, от пассивного настолько, что наиболее верным представится определить получившееся (из изменённого) как изменяющееся не по своей воле, а только волей сторонних сил, и не имеющее, при этом, столь опасного воздействия на среду, что необходимо и сие измененное далее изменять (т.е не сильно взрывчатым веществом, как большие запасы, к примеру, ядерного оружия, явится недостаточно изменённое).
Возможно ли определить главных виноватых?
Допустим.
И можно ли их изменить до степени устранения как главных совершателей главных неприятностей?
Тех, которые слабо защищены, видимо, возможно. А какие окажутся сильно защищены? Видимо, при достаточной степени их защищенности, нет.
И что?
Хватит ли изменения (устранения, как таковых деятелей, такое-то зло производящих) - тех, какие в доступе?
А какие в недоступе - достаточно ли будет сказать себе, что их достигать и не нужно, и без их устранения, как субъектов, производящих главные проблемы, жизнь станет достаточно лучше?
А если именно наиболее защищённые и являются главными производителями бед? Почему и так трудно этих бед избежать?
Но - не задавать лишних, неразрешимых неудобных вопросов.
Действовать, а не болтать.
Т.е., уверовать в действенность избранного, тем более - возможного доступного, и действовать, не превращаясь в болтунов. А превращаясь в деятелей того, что доступно. А действенно ли, даст ли необходимый результат - не думать об этом, т.к. расхолаживает такое и уводит от действий (дающих представление эффективности) к болтовне, не дающей ничего, очень возможно, кроме осознания бесперспективности всяких твоих действий, т.е. полной невозможности тебя поправить что-либо в твоей жизни.
Итак. По ощущениям, не опускаясь до детальной вариантной проработки всех затронутых моментов, необходимо просто начать действовать, создав у себя, и части соратников возможных, ощущение возможности реальности достижения целей. Такими-то, доступными как бы, средствами.
Ура. Вот и победа. Путь найден и только идти по нему.
Кто виноват? Что и как с ним делать.
Итак. Избирается необходимо доступный объект воздействия. Недоступный - так зачем, какое же действие окажется с недоступным? - Т.е., заведомо ненужные попытки, заведомо обречённое на неуспех, и даже в начале пути, начинание. - Избрать недоступный для воздействия объект.
Итак. Избираем явно, чтоб видно было сразу, а не выяснилось с большими поражениями, в ходе пути-действия. Итак, доступный явно объект. Т.е., раз видим, что доступный, то видны нам и действия, коим он доступен. И сими действиями его достаём.
Так, и только так, и возможно только действовать в сём мире.
Не воображая недостижимое, а избирая возможное.
Итак. Врага (добра) по зубам. И зубами его.
Источник