Явления переполнения и перерастания допустимого как свойство и основания современного момента

Jan 23, 2013 23:30


Многие явления, процессы имеют максимально возможные допустимые размеры, критические массы (и т.п., в других измерениях).
Размеры звезды, планеты (такого-то состава), более которого система не выдерживает и идет на разрыв. Критическая масса вещества, до неуправляемой цепной реакции ядерного распада с распадом всего объема вещества.
Предельные размеры государства, более которых управляющие объять не могут, и государство приходит в неуправляемое состояние, до распада, опять же.
Размеры аудитории, с разными наполнениями интеллектуальным, моральным, социальнозначимым, при превышении размеров аудитории некоторые составляющие начинают неумеренно и неостановимо разрастаться, превосходя допустимые размеры, и приводят к таким формам (идиотии, социальной, например), что явления массового психоза (и прочих негативных состояний) и процессов деградации в обществе неизбежны, продолжительны и разрушительны.

Развитие коммуникаций сетевого обмена информации неизбежно приводит к возникновению именно таких эффектов, переполнения количества информации и её обмена. Сообщества (неформальные, и не создаваемые целенаправленно - в большинстве случаев), в которых происходит обмен, аккумуляция и изменение информации, получают такие качественные изменения информационных материалов, при которых переваривать эти материалы члены сообщества не в состоянии, формы информации, знаний могут приобретать самые причудливые и уродливые формы, процесс таких изменений информации носит нарастающий лавинный и необратимый характер. Таковы по своей природе, видится, процессы создания всех информационных монстров современности (кроме тех, которые создаются целенаправленно в благих, для определенной части мирового сообщества (или представляются ими таковыми благими, для них) целях).

Формы, принимаемые развитием цивилизационых очагов (популяций) в таком пространстве. обоснованно аналогичны формам сознания многих более ранних периодов развития человечества, когда накопляемые знания образовывали системы (миропонимания, знания), включающие в свой состав не наблюдающиеся непосредственно в мире явления, объекты, но создаваемые аппаратом личности и общественного творчества, в синтезе знаний, и таковые феномены сознания (и большего) могли представлять как провидение тайн Вселенной, трансцендентальной (а кто знает, может и трансцендентной) сущности, так и уводили в несоответствующие ничему доброму, разумному и вечному, производя, таким образом, в одних случаях мировоззрения, системы миропонимания доброго начала, в других - начала антигуманного, антидобра, "дьявольского".
Что из созданных в тысячелетиях формах является чем - не является предметом настоящего исследования.
Мы хотели лишь указать, что формы современности не только ничем принципиальным не могут отличаться от подобных формирований прошлого, но и, по своему значению, прогрессивному, дегенеративному и прочим, так же не могут серьезно отличаться от значений и преломлений (эффектов, результатов приложения к практике) форм прошлого.

Считаться с возможностью, более того - необходимостью, как неизбежно вытекающему из положения современности, возникновения таких форм, при этом - неизбежности уродства многих из этих форм (уродств, приводящим к уродским пониманиям, чувствованиям, системам личности и общества, к деградации и развалу многих имеющихся социальных институтов и целых систем) - надо такое понимать и аргументировано реагировать.

Примеры не совсем когнитивного, не прямо адекватного и не во всем прогрессивного развития, и форм, к которым таковое приводит.
Возможно, феминизм, - в некоторых своих, самых радикальных, формах (отрицание всякого доброго содержания за мужским началом, призывы к уничтожению мужчин, возведение на представителей мужского пола всех грехов и отказ им в самых малых проявлениях добра)
Радикальные, опять же, проявления, течения в однополом сожительстве, в переходе на альтернативные источники энергии. Обгоняя настоящее, прорываясь в будущее, кто знает - находя именно самые передовые и истинно будущие пути нашего развития, такие энтузиасты нового часто переходят границы допустимого риска и повергаются в хаос разрушения потерявших управление систем.
Однополые браки, как и полная потеря пола, множение полов (до 4-х и много более), или сведение к одному универсальному полу - всё это может оказаться нашим будущим. Но не сегодня, и не совсем завтра.
Пользование в качестве источников энергии психотропов, других химических веществ, энергии других видов, волновых и пр., также могут оказаться предвидением будущего. Но экспериментаторы, подвергающие себя воздействию указанных препаратов и систем питания, часто не имеют достаточных механизмом контроля, обработки ошибок, предвидения и реакции на критические ситуации. А вместе с ними, единицами и тысячами, в такое положение могут всё более попадать поведшиеся на их путь более многочисленные массивы населения (с приходом в ту пропасть, которая ещё не готова нас принять как новая земля обетованная) слишком большого процента населения.
Кто знает, может и эти процессы, освобождения от непомерно больших, в нашем неподготовленном видении, масс населения является путем в будущее. Но, не зная, не стоит и уповать. Вера, единственный путеводный светоч нашего существования, не твердит нам об именно таком пути. Так и не будем предвосхищать.

Информация, Деградация, Цивилизация, Прогресс, Катастрофы

Previous post Next post
Up
[]