Leave a comment

pyka_npu3paka December 30 2015, 15:00:49 UTC

Почитаем, есть пара вопросов.

Reply

gptu_navsegda December 30 2015, 21:27:54 UTC
если вопросы ко мне, то можно спрашивать без проблем.

Reply

pyka_npu3paka December 30 2015, 21:43:26 UTC

Ок. Сверхчеловек Гитлера это что?

Reply

gptu_navsegda December 30 2015, 21:45:40 UTC
Это наверно арийцы на основе фашистской расовой теории. Богостроительство здесь причем?

Reply

pyka_npu3paka December 30 2015, 21:49:15 UTC

Дык у нацистов свое богостроительство было. Сравнительное богостроительство позволит нам понять у кого получилось лучше.

Reply

gptu_navsegda December 30 2015, 21:54:21 UTC
Сверхчеловека вообще придумал Ницше. У него нет точного определения сверхчеловека это лишь поэтический образ следующей ступени развития человека. Богостроители пытались дать свое определение сверхчеловека: там были разные определения, я специально не выписывал. Образ Данко у Горького, который своим сердцем освещал путь в лесу - это явно образ сверхчеловека. Луначарский писал, что коллективный организм класса или народа можно воспринимать как грядущего сверхчеловека изменяющего мир. Возможно еще были какие-то определения в этом духе. Разумеется ничего общего с расовой "теорией" Гитлера они не имели.

Reply

pyka_npu3paka December 30 2015, 21:59:52 UTC

Расовая теория - всего лишь попытка создания нового бога, это явная отсылка к Ницше,да. Но в основе образа старая германская легенда о Короле-под-горой. Именно таким образ описывал сам Адольф, который его якобы "видел" в венском музее при обретении копья сотника Лонгина.

Reply

gptu_navsegda December 30 2015, 22:09:53 UTC
нет. расовая теория это псевдонаучная теория о происхождении немцев от ариейцев и о неотъемлемом культурном превосходстве потомков арийцев над остальными народами. Это просто псевдонаучный бред не имеющий отношения к науке и религии. Почитайте в википедии об арийцах, это исторический народ никак с немцами не связанный.

Reply

pyka_npu3paka December 30 2015, 22:17:00 UTC

Не псевдонаучная она, в этом и проблема. Вы в курсе откуда германцы мигрировали в Европу?..

Reply

pyka_npu3paka December 30 2015, 22:35:15 UTC

И что?) Перейдите на английскую статью, там не так все однозначно) в рамках современной антропологии германцы действительно индоарии.

Reply

gptu_navsegda December 30 2015, 22:56:55 UTC
какие общие антропологические признаки у немцев и иранцев? там же написано, что их по языку объединили! причем здесь антропология? тем более сейчас когда есть генетика и по генам видно кто откуда пришел.

Reply

gptu_navsegda December 30 2015, 23:02:28 UTC
там написано, что высосано из лингвистики и исторических мифов. Где там про "современную антропологию"?
The distinctions between the "Aryan" and "Semitic" peoples were based on the aforementioned linguistic and ethnic history

Reply

pyka_npu3paka December 30 2015, 23:10:18 UTC

Так лингвистика относит их к индоариям. Координаты начальной популяции в рамках курганной гипотезы - долина Волги в районе нынешней Самары. А антропологически это ряд культур по находкам. И все четко прослеживается. Внешний вид арийца в "трудах" Розенберга видели? Там обязательны волосы цвета вороного крыла и эпикантус...

Reply

gptu_navsegda December 30 2015, 23:20:09 UTC
К индо-европейской группе относятся все европейские языки кроме финских и семитских. Немцы как выделяются из индо-европейской группы? Чем они ближе к иранцам чем словяне и все остальные?

Reply

gptu_navsegda January 4 2016, 21:56:31 UTC
цыганский язык тоже "индо-арийский" http://www.youtube.com/watch?v=IS4tOVdOirc

Reply


Leave a comment

Up