Два члена ЦК РСДРП А. Богданов и В. Ленин беседуют о философии в 1906 году районе Гельсингфорса (Хельсинки), обсуждают видимо «Эмпирiомонизмъ» написанный в 1905-06 годах.
я не путаю озарение и галлюцинацию, я хотел вам объяснить, что озарение может быть основано на ощущениях, а может быть на галлюцинациях, а может быть на смеси галлюцинаций и ощущений.
Вы чего то не понимаете. Потом озарение. И Вы понимаете. Вы другой человек. Хоть немного, но уже другой. Или очень сильно другой. Смотря какое озарение.
я что где-то отрицал существование озарения? Я говорю, что озарение это обобщение неких данных накопленных в сознании, и качество озарения зависит от качества исходных данных. Вот например данные о похожести Буратино и Христа, когда вы их сопоставите то поймете, что Буратино это пародия на Евангелие. Но это озарение не будет означать, что Буратино и Христос это реальные люди. http://gptu-navsegda.livejournal.com/478390.html
Вы опять за старое принялись. Я НЕ ПИСАЛ, ЧТО ВЫ ОТРИЦАЕТЕ ОЗАРЕНИЕ.
Выделил капом)))
Буратино - это Буратино. Христос - это Христос. Откуда вывод, что они реальные люди. Даже если пародия. Я вообще Вас не понимаю. Вы делаете странные утверждения. На о чем основаны - мне не ведомо.
Озарение - это не обобщение. Это трансформация. Качественный переход. Вот Вы про философию рассуждаете. Здесь нужна дисциплина. Очень строгая дисциплина слов, мыслей. высказываний , понятий. Вы все в кучу мешаете. Путаете слова и понятия. В этом хаосе черт ногу сломит. Займитесь своим мышлением. Очистите его от мусора. Очень полезное занятие.
1. Озарение и галлюцинация.
2. Узнавание и понимание.
3. Ощущение и переживание.
4. Психология и физиология.
Учебники. И вперед.
Вы человек пытливый. Возможно, это Вам поможет.
Кстати, можете меня забанить. Абсолютно не обижусь.
Reply
Reply
"Как бы" оно может быть основано на чем угодно. Но это ничего не отменяет.
Результат получен и очень существенный.
Много можно по этому поводу говорить. И очень много по этому поводу и сказано, и написано.
Reply
Reply
Поэтому Вы и пишете, что оно основано на ... Но это не так. Это могли быть поводы. Но не причины.
Ахматова - "из какого сора растут стихи, не ведая стыда"
Reply
Вот например данные о похожести Буратино и Христа, когда вы их сопоставите то поймете, что Буратино это пародия на Евангелие. Но это озарение не будет означать, что Буратино и Христос это реальные люди. http://gptu-navsegda.livejournal.com/478390.html
Reply
Выделил капом)))
Буратино - это Буратино. Христос - это Христос. Откуда вывод, что они реальные люди. Даже если пародия.
Я вообще Вас не понимаю. Вы делаете странные утверждения. На о чем основаны - мне не ведомо.
Озарение - это не обобщение. Это трансформация. Качественный переход.
Вот Вы про философию рассуждаете. Здесь нужна дисциплина. Очень строгая дисциплина слов, мыслей. высказываний , понятий. Вы все в кучу мешаете. Путаете слова и понятия. В этом хаосе черт ногу сломит.
Займитесь своим мышлением. Очистите его от мусора. Очень полезное занятие.
Reply
Leave a comment