Образ А. Богданова в советском и американском фильмах

May 02, 2015 16:55

Два члена ЦК РСДРП А. Богданов и В. Ленин беседуют о философии в 1906 году районе Гельсингфорса (Хельсинки), обсуждают видимо «Эмпирiомонизмъ» написанный в 1905-06 годах.

image Click to view



И еще один эпизод из американского фильма:
Read more... )

Богданов, Ленин

Leave a comment

bildich May 3 2015, 18:37:01 UTC
Мне, наверное, надо извиниться. Но Вы так шикарно подставились. Сделали мне день. С большим удовольствием разбирал написанное здесь.

1. Озарение и галлюцинация.
2. Узнавание и понимание.
3. Ощущение и переживание.
4. Психология и физиология.

Учебники. И вперед.

Вы человек пытливый. Возможно, это Вам поможет.

Кстати, можете меня забанить. Абсолютно не обижусь.

Reply

gptu_navsegda May 3 2015, 19:32:09 UTC
я не путаю озарение и галлюцинацию, я хотел вам объяснить, что озарение может быть основано на ощущениях, а может быть на галлюцинациях, а может быть на смеси галлюцинаций и ощущений.

Reply

bildich May 3 2015, 19:41:01 UTC
В том то и дело, что Вы не понимаете, что такое озарение.

"Как бы" оно может быть основано на чем угодно. Но это ничего не отменяет.
Результат получен и очень существенный.

Много можно по этому поводу говорить. И очень много по этому поводу и сказано, и написано.

Reply

bildich May 3 2015, 19:44:24 UTC
Вы чего то не понимаете. Потом озарение. И Вы понимаете. Вы другой человек. Хоть немного, но уже другой. Или очень сильно другой. Смотря какое озарение.

Reply

bildich May 3 2015, 19:50:12 UTC
Человек сам себе не может объяснить что это. Он может только привести повод, спусковой крючок, который запустил это.

Поэтому Вы и пишете, что оно основано на ... Но это не так. Это могли быть поводы. Но не причины.

Ахматова - "из какого сора растут стихи, не ведая стыда"

Reply

gptu_navsegda May 3 2015, 19:55:28 UTC
я что где-то отрицал существование озарения? Я говорю, что озарение это обобщение неких данных накопленных в сознании, и качество озарения зависит от качества исходных данных.
Вот например данные о похожести Буратино и Христа, когда вы их сопоставите то поймете, что Буратино это пародия на Евангелие. Но это озарение не будет означать, что Буратино и Христос это реальные люди. http://gptu-navsegda.livejournal.com/478390.html

Reply

bildich May 3 2015, 20:28:43 UTC
Вы опять за старое принялись. Я НЕ ПИСАЛ, ЧТО ВЫ ОТРИЦАЕТЕ ОЗАРЕНИЕ.

Выделил капом)))

Буратино - это Буратино. Христос - это Христос. Откуда вывод, что они реальные люди. Даже если пародия.
Я вообще Вас не понимаю. Вы делаете странные утверждения. На о чем основаны - мне не ведомо.

Озарение - это не обобщение. Это трансформация. Качественный переход.
Вот Вы про философию рассуждаете. Здесь нужна дисциплина. Очень строгая дисциплина слов, мыслей. высказываний , понятий. Вы все в кучу мешаете. Путаете слова и понятия. В этом хаосе черт ногу сломит.
Займитесь своим мышлением. Очистите его от мусора. Очень полезное занятие.

Reply


Leave a comment

Up