Парк Горького в лучах Луны располагает к разговору о коммунизме
Ролик можно смотреть на скорости 2х (для тех у кого браузер поддерживает html5-плеер)
Большой ошибкой советской идеологии было ограничение понимания коммунизма привязкой к свободному труду и к бесплатным товарам в магазине. На самом деле, #коммунизм это прежде всего свободные от корысти отношения, соответственно, когда такие бескорыстные и симпатические отношения локально концентрируются то они превращаются в экстатическое переживание коммунизма. Разумеется многим людям знакомы такие отношения, но практически никто их не осознает как хотя и временное, но настоящее переживание коммунизма, а коммунистические идеологи даже не пытаются указать на них.
Конечно, свободный труд, саморазвитие, познание мира это тоже важные элементы коммунизма, но они все известны и много раз разжеваны советской идеологией.
Так в чем же причина такого упущения в идеологии? Я думаю, что таких причин несколько: 1) многие теоретики коммунизма принадлежали к привилегированным классам и немного стеснялись писать на тему наслаждения общением 2) практики праздного общения (балы, салоны, банкеты, охоты и т.д.) были доведены аристократией до таких изощренных высот, что в этой теме не было никаких проблем и она не вызывала интереса. 3) в России тема общения в значительной степени завязана на алкоголь, а алкоголь действует противоположным образом на общение: вместо того чтобы научиться наслаждаться рефлексий свободного общения, алкоголь полностью отключает рефлексию в общении и переводит наслаждение в более грубые психо-физиологические формы.
В результате невнимания к экстатическим аспектам коммунизма советская идеология сильно мистифицировала это понятие и превратила его в некий сказочный загробный рай который никак не присутствует в реальности, а если и присутствует, то только как муки Павки Корчагина или Александра Матросова.
Конечно сила коммунистического идеала настолько велика, что пробивала стены даже в урезанном советском понимании, но то было давно и в относительно закрытом обществе. В условиях относительно свободной идеологической конкуренции коммунисты должны развивать и продвигать все привлекательные свойства своей идеологии, а акцент делать на те которые наиболее актуальны сегодня.
Тем более стыдно когда современные коммунисты не могут адекватно проинтерпретировать даже такие места как Парк Горького и ВДНХ которые специально созданы для наслаждения коммунизмом и даже специально оформлены для этого. Конечно, не так просто доказать кому-то что парк может заменить водку, но так если это действительно сложно, то значит заработок на такой трансформации сознания совершенно оправдан и не является баловством. Во всем мире, люди которые способны предложить духовную альтернативу алкоголю хорошо зарабатывают, и во всем мире такой заработок является престижным и уважаемым.
Коммунисты обладают колоссальным интеллектуальным ресурсом, нет никакого сомнения, что они способны разработать бизнес-модели для такого заработка, проблема только в том, что никто сегодня не ставит таких целей, а если даже пытается поставить, то не знает как их обосновать в рамках идеологии, но эту проблему как раз решил я;).
Click to viewБольшой ошибкой советской идеологии было ограничение понимания коммунизма привязкой к свободному труду и к бесплатным товарам в магазине. На самом деле, #коммунизм это прежде всего свободные от корысти отношения, соответственно, когда такие бескорыстные и симпатические отношения локально концентрируются то они превращаются в экстатическое переживание коммунизма. Разумеется многим людям знакомы такие отношения, но практически никто их не осознает как хотя и временное, но настоящее переживание коммунизма, а коммунистические идеологи даже не пытаются указать на них.
Конечно, свободный труд, саморазвитие, познание мира это тоже важные элементы коммунизма, но они все известны и много раз разжеваны советской идеологией.
Так в чем же причина такого упущения в идеологии? Я думаю, что таких причин несколько: 1) многие теоретики коммунизма принадлежали к привилегированным классам и немного стеснялись писать на тему наслаждения общением 2) практики праздного общения (балы, салоны, банкеты, охоты и т.д.) были доведены аристократией до таких изощренных высот, что в этой теме не было никаких проблем и она не вызывала интереса. 3) в России тема общения в значительной степени завязана на алкоголь, а алкоголь действует противоположным образом на общение: вместо того чтобы научиться наслаждаться рефлексий свободного общения, алкоголь полностью отключает рефлексию в общении и переводит наслаждение в более грубые психо-физиологические формы.
В результате невнимания к экстатическим аспектам коммунизма советская идеология сильно мистифицировала это понятие и превратила его в некий сказочный загробный рай который никак не присутствует в реальности, а если и присутствует, то только как муки Павки Корчагина или Александра Матросова.
Конечно сила коммунистического идеала настолько велика, что пробивала стены даже в урезанном советском понимании, но то было давно и в относительно закрытом обществе. В условиях относительно свободной идеологической конкуренции коммунисты должны развивать и продвигать все привлекательные свойства своей идеологии, а акцент делать на те которые наиболее актуальны сегодня.
Тем более стыдно когда современные коммунисты не могут адекватно проинтерпретировать даже такие места как Парк Горького и ВДНХ которые специально созданы для наслаждения коммунизмом и даже специально оформлены для этого. Конечно, не так просто доказать кому-то что парк может заменить водку, но так если это действительно сложно, то значит заработок на такой трансформации сознания совершенно оправдан и не является баловством. Во всем мире, люди которые способны предложить духовную альтернативу алкоголю хорошо зарабатывают, и во всем мире такой заработок является престижным и уважаемым.
Коммунисты обладают колоссальным интеллектуальным ресурсом, нет никакого сомнения, что они способны разработать бизнес-модели для такого заработка, проблема только в том, что никто сегодня не ставит таких целей, а если даже пытается поставить, то не знает как их обосновать в рамках идеологии, но эту проблему как раз решил я;).