ТП с 5 читателями разоблачает тупость Луначарского
О вечная отговорка бездарей - пресловутые и приснопамятные "все" и "никто" (что в конечном счете одно и то же). Я дурак, потому все дураки. Я не буду напрягаться, потому что никто не напрягается. Зачем мне стараться, если никому это не нужно. Нас не смутит, потому что огромную тупую безграмотную неразитую человеческую массу - не смущает. Тяга посредственности к толпе, безликого к обезличенности. или ничтожества к Ничто.
Это вам не то
Она не правильно поняла какое-то высказывание Тынянова и сдела из него вывод, что мол Луначарский был настолько глуп, что не понимал чистую музыку и призывал ее иллюстрировать картинками. Это конечно полная чушь и Луначарский разумеется понимал и чистую музыку, причем горазда более сложную чем та которую ТП может себе представить. Но неправильно понятая цитата это конечно еще не признак ТП и не создает комического эффекта, LOL начинается тогда когда заглядываешь на главную страницу ее журнала и видишь, что жж элитарной эстетки называется "киноведьма" и посвящен в значительной степени кино - той самой музыке с картинками которую ТП вмяняет в вину Луначарскому как признак его быдлячества. По-моему, тут и без Фрейда понятно у кого что болит:)))
Но и это еще не вся история;) Я как человек заинтересованный в поддержке репутации Луначарского зашел в её жж и написал пару комментов с попыткой деликатно объяснить ТП ее ошибку, но она не просто удалила комменты, она их отключила полностью! Тут уже конечно промолчать невозможно. Не так часто в жж отключают комменты после короткого диалога:) В общем, восстанавливаю скрытые комменты для истории:
gptu-navsegda:
А ничего, что кино это самое синтетическое искусство из всех остальных? Зачем же вы пишите про кино если чистая музыка лучше?
Ответ был таким:
да нет, ничего) не понимаю претензии. слушайте музыку, смотрите фильмы, можете даже наоборот - смотрите музыку, слушайте фильмы и радуйтесь, что из всех искусств самым синтетичным для нас является кино) в посте нигде не сказано, что одно лучше другого, так что в самом деле - а ничего)) можно просто уметь понимать разное и по-разному, а можно не уметь и не понимать. на среднее качество средней жизни человека со средним образованием это никак не влияет)
gptu-navsegda:
А Скрябин с его партитурой Luce тоже по вашему бездарность не понимавший музыку?
Ответ был таким:
нет, Скрябин, по-моему, не бездарность. чтото еще не дает вам покоя? успокойтесь и закройте этот журнал, здесь никто не собирается с вами спорить и никого не нужно тыкать носом в якобы невежество, вы не поняли о чем я, так будьте добры угомонитесь
И после это вполне цивилизованного диалога дамочка отключила комменты. По моему, небольшое педагогическое воздействие здесь явно необходимо, иначе дамочка так останется в неведении по поводу значения синтеза в искусстве.
Это вам не то
Она не правильно поняла какое-то высказывание Тынянова и сдела из него вывод, что мол Луначарский был настолько глуп, что не понимал чистую музыку и призывал ее иллюстрировать картинками. Это конечно полная чушь и Луначарский разумеется понимал и чистую музыку, причем горазда более сложную чем та которую ТП может себе представить. Но неправильно понятая цитата это конечно еще не признак ТП и не создает комического эффекта, LOL начинается тогда когда заглядываешь на главную страницу ее журнала и видишь, что жж элитарной эстетки называется "киноведьма" и посвящен в значительной степени кино - той самой музыке с картинками которую ТП вмяняет в вину Луначарскому как признак его быдлячества. По-моему, тут и без Фрейда понятно у кого что болит:)))
Но и это еще не вся история;) Я как человек заинтересованный в поддержке репутации Луначарского зашел в её жж и написал пару комментов с попыткой деликатно объяснить ТП ее ошибку, но она не просто удалила комменты, она их отключила полностью! Тут уже конечно промолчать невозможно. Не так часто в жж отключают комменты после короткого диалога:) В общем, восстанавливаю скрытые комменты для истории:
gptu-navsegda:
А ничего, что кино это самое синтетическое искусство из всех остальных? Зачем же вы пишите про кино если чистая музыка лучше?
Ответ был таким:
да нет, ничего) не понимаю претензии. слушайте музыку, смотрите фильмы, можете даже наоборот - смотрите музыку, слушайте фильмы и радуйтесь, что из всех искусств самым синтетичным для нас является кино) в посте нигде не сказано, что одно лучше другого, так что в самом деле - а ничего)) можно просто уметь понимать разное и по-разному, а можно не уметь и не понимать. на среднее качество средней жизни человека со средним образованием это никак не влияет)
gptu-navsegda:
А Скрябин с его партитурой Luce тоже по вашему бездарность не понимавший музыку?
Ответ был таким:
нет, Скрябин, по-моему, не бездарность. чтото еще не дает вам покоя? успокойтесь и закройте этот журнал, здесь никто не собирается с вами спорить и никого не нужно тыкать носом в якобы невежество, вы не поняли о чем я, так будьте добры угомонитесь
И после это вполне цивилизованного диалога дамочка отключила комменты. По моему, небольшое педагогическое воздействие здесь явно необходимо, иначе дамочка так останется в неведении по поводу значения синтеза в искусстве.