Стиль полемики сферического крестьянского диаматчика
Увидел вчера как один начинающий блогер пытается у себя рефлексировать по поводу моих постов. Подумал, что наверно стесняться человек ко мне открыто обратиться... Какие проблемы? Зашел к нему и попытался завязать разговор. Утром захожу и сначала вижу хамский ответ, а потом еще и удаление комментов! Казалось бы, если ощущаешь свою правоту, то зачем тереть комменты? Такой дикости я не видел даже у городских православных мракобесов...
Восстановим правду для истории:
Первый удаленный коммент:
Как это "природа не зависит"? Вы что не замечаете воздействие человека на природу?
Абстрактное "отражение" это представление начала 20 века, потом была открыта информация, которая не просто отражение, а еще и измеряемое в байтах отражение, которое можно сжимать, копировать и по интернету передавать, и даже в фотошопе редактировать.
Что касается отношения Сталина к диамату, то говорят физики-ядерщики больше всего любили Берию за то, что он запретил приближаться партийным философам к организациям связанным с ядерным проектом.
Второй удаленный коммент:
Вам надо не разжевывать, а усваивать элементарное, а то так и будете писать глупости которые кроме меня никого не заинтересуют.
Восстановим правду для истории:
Первый удаленный коммент:
Как это "природа не зависит"? Вы что не замечаете воздействие человека на природу?
Абстрактное "отражение" это представление начала 20 века, потом была открыта информация, которая не просто отражение, а еще и измеряемое в байтах отражение, которое можно сжимать, копировать и по интернету передавать, и даже в фотошопе редактировать.
Что касается отношения Сталина к диамату, то говорят физики-ядерщики больше всего любили Берию за то, что он запретил приближаться партийным философам к организациям связанным с ядерным проектом.
Второй удаленный коммент:
Вам надо не разжевывать, а усваивать элементарное, а то так и будете писать глупости которые кроме меня никого не заинтересуют.