слизистые кумиры хомячья

[gptu_navsegda]

Заглянул в жж Навального и Ройзмана, ни у одного, ни у другого нет постов о Сирии...

Comments

[ako_polis]

Ройзман избирается в спикеры еКатеринбургской думы, у котрой охрененые полномочия по влиянию на политику МИДа.

[gptu_navsegda]

А причем здесь выборы? Речь о моральной чистоплотности каждого гражданина перед лицом циничной резни невиданного масштаба.

[hule_199]

вы можете привести пример ваших собственных реальных конкретных морально чистоплотных действий по предотвращению... ну, кроме интернетотрясений естессьно

[gptu_navsegda]

Я с 2004 состою в КПРФ, и все что ее делалось за эти годы делалось и от моего имени и за мои скромные взносы.

[hule_199]

пафосно... однако, начинаем болтами мерица

если я скажу, что я ПРГ УИК 649 от КПРФ, это как, круче вашей безграничной финансовой поддержки дела мира во все мире?

[gptu_navsegda]

А я вас не спрашивал о вашем вкладе:) Вы спросили - я ответил. Какие претензии?

[hule_199]

а претензий ни кто и не предъявлял... с чего вы взяли?

про вклад да, вы безусловно правы... откупиться деньгаме проще всего

кстате, вы не одиноки в подобных эвентах, это на само деле довольно распространенная практика... про федеральную власть вы конечно в курсе.

на сем чао... завтра рано вставать

[gptu_navsegda]

я еще пару лет был админом форума кпрф.ру на общественных началах:)

[gptu_navsegda]

Вам вообще не страшно, что мэром Москвы может стать человек который боится осудить вторжение в Сирию? Он же ведь и на федерального политика претендует? Забыли что ли как Грузия, Украина и др. наперегонки предлагали свои услуги по вторжению в Ирак и Афганистан? Не боитесь, что Навальный нас в ту же очередь жополизов дяди Сэма поставит?

[rubidium85]

Ройзман не избирается в спикеры, как Вы пишите, а в мэры. Гражданам не все равно - мэр за колониальную войну или против, агент он империи Добра или простой российский фашист или еще кто. И в этом они правы.

[ext_1192398]

Ройзман - авантюрист, а Навальный - карьерист. Что тот, что другой - мелкие жулики. Интересы соответствующие. Избиратели таковые же.

[rubidium85]

Мелкие жулики не получают большое финансирование.

[ext_1192398]

Хм, почему? Мелкие как раз и получают, а крупные финансируют )))

[rubidium85]

Крупные жулики для большого дела - власти не нанимают мелюзгу. Мелкого даже на порог не пустят, а вора десятков миллионов признают достойным обманывать избирателей в собственных интересах.

[ext_1192398]

Вы что, хотите доказать, что Ройзман с Навальным крупные жулики? Т.е. бизнес на иконах и манипуляции с Кировлесом - крупняк?

[rubidium85]

Это обязательный минимум - могут дурачить, влиять и отмывать. Не какие-то нищеброды, а, кроме того, управляемы и предсказуемы - настоящие менеджеры крупного капитала, а не какие-то мелкие жулики.