Коммунистам надо сказать спасибо Pussy riot

[gptu_navsegda]

Еще раз напомню, что одной из основных причин свержения Советской Власти была усталость от советского морализаторства (алиментщиков и мужей-пьяниц на партсобраниях отчитывали). Интеллигенция ненавидела Советскую Власть за ханжество и пуританство, выражалось это в том, что одни декларировали эту ненависть как "стилистические разногласия" другие

Comments

[vic_vega]

На мой взгляд жизнь Джигурды, на данный момент, все-таки не "церковная", а как раз строго наоборот - "анти-церковная". И есть сильное подозрение, что как раз недостаточное внимание (с точки зрения Джигурды) РПЦ к "сифилитическим скорлупам демона Бланка" и привело его в итоге к тому, что он, вместе с Невзоровым, сейчас позиционируются едва ли как не главные анти-церковные активисты России.

Тут, кстати, очень интересный штришек можно подметить. Когда в американских ток-шоу местные Малаховы предоставляют слово представителям точек зрения отличных от мейнстримных (грубо говоря - башни-близнецы взорвало ЦРУ, Холокоста никогда не было, негры глупее белых, и прочее в том же духе), то выразителей данных идей выбирают как можно дичее на вид - всклокоченного реднека в нестиранной ковбойке или заикающегося профессора с сияющим безумием глазами .. Т.е. свобода слова формально соблюдена, но зрителю дается намек (the medium is the mrssege). Джигурда с его треш-металлическими веригами и Невзоров, на шестом десятке лет пытающийся изображать Чайльд Гарольда, - очень уж хорошо вписываются в этот шаблончик.

[gptu_navsegda]

Я как раз считаю наоборот, что фриков вроде Джигурны, Кости Кинчева и т.д. нанимают чтобы создать "позитивный"(в пиар смысле) образ РПЦ, который нисколько не аутентичен для нее.
Если бы с атеистами спорили настоящие православные http://youtu.be/tOgCqWuIkpA то, у нас бы было не 80%, а 30% православных в стране.
Атеисты у нас потерпели поражение именно от православных фриков, а не от каких-то благочестивых мужей. Другой вопрос, чем придется РПЦ расплачиваться за альянс с сатанистами... если бы я был метафизиком, то я бы предположил, что платить придется очень дорого... но поскольку я не очень верю в метафизику, то предпочел бы умеренную плату наличными, или проще говоря, меня утешила бы небольшая доля религиозного рынка РФ под мои скромные религиозные проекты.

[vic_vega]

Вы как-то определенно отстали от актуальной ситуации, если ставите Кинчева рядом с Джигурдой (и наоборот). К тому же Кинчев - это, без относительно его творчества и взглядов, серьезный медийный персонаж (несерьезные медийные персонажи не продают свои альбомы такими тиражами как он) в отличие от. И еще к тому же - православным он стал все-таки спустя определенное время после "победы над атеизмом".

>> меня утешила бы небольшая доля религиозного рынка РФ под мои скромные религиозные проекты

М-да. Зеленая книга arcto.ru, как гоголевская "Шинель", из которой... :)))

[gptu_navsegda]

я из поколения самого раннего сопротивления Ельцину, моя семья долгое время содержала региональную Трудовую Россию Анпилова.

Помимо Дугина, эти идеи идут еще из окружения Нины Андреевой http://gptu-navsegda.livejournal.com/19771.html

Кургиняна я читал еще в начале 90-х. Дугин это очень важный теоретик, но не единственный для меня.

[vic_vega]

Ну, это нормально. Я так полагаю что с начала 90-х и Вы и я вращались примерно в одних и тех же кругах (возможно, что Вы немного левее, а я немного правее), но газета "День" в начале 90-х уж точно была в сфере Вашего внимания (если и Кургинян, и Дугин одновременно).

Но я немного не об этом. Переформулирую намек в вопрос - Вы лет 10 назад не писали на дугинском форуме arcto.ru? Просто стилистика очень уж знакомая. Если не писали, то и ладно - значит обознался.