"Оcновы теории политических партий"- новинка в жанре "как заработать миллион"?
Оказывается у нас люди пишут учебники по теории политических партий... гм...дерзкая затея, неплохо бы левой общественности эту книжку отрецензировать.
В издательстве "Европа" вышло учебное пособие "Оcновы теории политических партий"
Оcновы теории политических партий. Учебное пособие. - М. Издательство "Европа". Серия "Политучеба", 2007.
Очень своевременная книга
В издательстве "Европа" выходит книга, в которой предпринята попытка изложить основы теории политических партий. На мой взгляд - событие знаковое. И означает оно нечто весьма важное не только для научного сообщества, занятого проблематикой политической теории. Важность его распространяется далеко за пределы собственно научного круга, поскольку впервые (за некоторыми исключениями) можно видеть, как в нашей жизни синхронизируются процессы модернизации политической системы и научной рефлексии.
Собственно феномен "партийности" в России совсем юн. Если принять за исходную точку выборы на Съезд народных депутатов РСФСР (весна 1990 г.), то реальная партийно-политическая практика у нас насчитывает всего лишь полтора десятка лет. Тезис об однопартийной, но зато "многоподъездной" (имеются в виду разные группировки ЦК КПСС в здании на Старой площади) системе в СССР, а также отсыл к опыту реальной многопартийности периода "думской монархии" (1905 -1917 гг.) я здесь рассматривать не буду. В книге по истории партий в России он вполне уместен, но вопрос о том, как интегрируется историческое наследие в современную политическую практику (и интегрируется ли вообще), в данном случае вполне можно вынести за скобки.
http://russ.ru/book/v_izdatel_stve_evropa_vyshlo_uchebnoe_posobie_ocnovy_teorii_politicheskih_partij
В издательстве "Европа" вышло учебное пособие "Оcновы теории политических партий"
Оcновы теории политических партий. Учебное пособие. - М. Издательство "Европа". Серия "Политучеба", 2007.
Очень своевременная книга
В издательстве "Европа" выходит книга, в которой предпринята попытка изложить основы теории политических партий. На мой взгляд - событие знаковое. И означает оно нечто весьма важное не только для научного сообщества, занятого проблематикой политической теории. Важность его распространяется далеко за пределы собственно научного круга, поскольку впервые (за некоторыми исключениями) можно видеть, как в нашей жизни синхронизируются процессы модернизации политической системы и научной рефлексии.
Собственно феномен "партийности" в России совсем юн. Если принять за исходную точку выборы на Съезд народных депутатов РСФСР (весна 1990 г.), то реальная партийно-политическая практика у нас насчитывает всего лишь полтора десятка лет. Тезис об однопартийной, но зато "многоподъездной" (имеются в виду разные группировки ЦК КПСС в здании на Старой площади) системе в СССР, а также отсыл к опыту реальной многопартийности периода "думской монархии" (1905 -1917 гг.) я здесь рассматривать не буду. В книге по истории партий в России он вполне уместен, но вопрос о том, как интегрируется историческое наследие в современную политическую практику (и интегрируется ли вообще), в данном случае вполне можно вынести за скобки.
http://russ.ru/book/v_izdatel_stve_evropa_vyshlo_uchebnoe_posobie_ocnovy_teorii_politicheskih_partij