Дмитрий Ярош. УКРАИНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: XXI 21 ВЕКА. 2009 год ч.4

Feb 28, 2014 10:02


<< Предыдущая Следующая >>
Но, учитывая эти проблемы, нам, украинским, необходимо четко осознать, что потоки мигрантов в нас (африканцев, вьетнамцев, китайцев, корейцев и др.) - это планомерная кампания, развязанная мировым развратный и активно поддержана режимом внутренней оккупации против нашего народа в борьбе за бесценную украинскую землю. Этот вопрос мы не можем обойти в современных условиях. Решая его, главным является правильно расставлены приоритеты: бороться не с последствиями (гоняя диких мигрантов Украинской степями и лесами), а с причинами - ударяя наших врагов (тех, кто создает и организует миграционные потоки) в самое сердце. И лучшим оружием в этой битве, как и всегда и везде, есть идеология украинского национализма. И ничто другое!
Транснациональные западные корпорации, конкурируя с Москвой, овладевают украинскую экономику, скупают рентабельные предприятия и целые отрасли, вводят в свои закрытые "элитарные" клубы "украинских" олигархов, грабят нашу страну, договариваясь с ними о наилучшем гешефт.
Военно- политический блок НАТО протягивает свои грязные лапы, пытаясь вцепиться в украинскую землю и солдат, чтобы задействовать их в реализации своих захватнических планов. Уже долго политики Украины, демонстрирующие свою государственную позицию, весьма категорически убеждают украинский народ в едином панацеи от всех бед - вступлении в Североатлантический альянс.
Не останавливает их и то, что Польша (активный член Блока) на государственном уровне постоянно проводит свои политические , шовинистические акции в отношении нашей страны (чего стоят только последние решения польского сейма относительно событий сороковых годов прошлого века на Волыни) что Румыния (также член НАТО) то выдвигает территориальные претензии к государству Украина, то проводит румунизацию Буковины через закрытую паспортизацию, то продолжает этноцид против украинского, проживающих на оккупированных Румынией украинских этнических территориях; что венгерские мини-империалисты нагло устанавливают в украинских Карпатах символы своей оккупации и подпитывают венгерские сепаратистские настроения на Закарпатье.
Не обращают такие горе-политики и на то, что лидеры НАТО неоднократно уверяют и Москву, и мировое сообщество, и самих украинского в том, что они не намерены предоставлять нам никакой военной помощи в случае конфликта с Московской империей. Эти адепты так называемой интеграции в западный военно-политический блок, повторяют свою мантру: "НАТО нам поможет, НАТО нас спасет, НАТО нас защитит ..." Такая позиция - от лукавого. Проводник Степан Бандера отмечал: "Все течения и группы, которые в основу освободительной борьбы кладут ориентацию на помощь западных государств и в их политики хотели бы приспособить украинскую политику - идут бесперспективными окольными путями".
Мы, украинском, можем рассчитывать только на себя, и ни на кого другого - ни на Запад, ни на Восток!
ИV. ОРДЕН УКРАИНСКАЯ НАДЕЖДЫ
Украинская нация на этом этапе своего существования является порабощенной режимом внутренней оккупации и, кроме этого, противостоит двум внешним фронтам: "Московской империи" и "Западном глобализма". Государство Украина за 18 лет своего существования так и не стала государством украинской нации. Врагов много, они очевидны и действуют системно. А систему, как известно, не может победить отдельный элемент. Системе можно противопоставить только систему!
Для государственных наций механизмом, защищающим ее национальные интересы, является государство. Для порабощенных наций, борющихся за свое государственное утверждение, такой системой могут быть различные факторы: Церковь, шляхта, сплоченная интеллигенция, военное братство, мощное общественно-политическое объединение и т.п..
Украинская ничего из упомянутых национально-освободительных факторов не имеют Церковь искусственно разделена; шляхта давно истреблена; интеллигенция вялая и ??не имеет авторитета в обществе; Вооруженные Силы деградируют, а следовательно, офицерство не может взять на себя роль спасителей народа; партийщина отравила общественно-политическую жизнь государства и поэтому почти все партии и общественные организации, "играя по правилам "внутренних оккупантов, не готовы к реальному объединению вокруг Национальной идеи, а, следовательно, к созданию того Провода, который сможет повести украинского к заветной цели.
Такова реальная картина.
Но украинским знают выход из сложившейся ситуации: мы имеем бесценный опыт применения внутренних резервов нации. Сотни лет наш народ боролся с различными иностранными захватчиками, а следовательно, продолжал свое существование в пространстве и времени, благодаря уникальной способности творить не партийные-конъюнктурные ячейки, а военные идейно-мировоззренческие среды, для участников которых Вечные Ценности всегда были выше любой всякую земную суету. Лучшими примерами таких объединений легендарные княжеские дружины времен Киевской Руси и Галицко-Волынского государства; знаменитая Запорожская Сечь времен Казачества; непоколебимая Организация Украинских Националистов в период борьбы против московских, польских и немецких оккупантов.
Объединяет все эти национально-освободительные и государственно факторы самое главное: все они были созданы и действовали как структуры орденского типа. А, следовательно, отличались от всех других человеческих образований конкретными чертами. Проводник Василий Иванишин так сформулировал главные из них: Орден создается для культивирования и реализации идеи, он сам творит и выбирает наиболее оптимальные формы деятельности, для него основным критерием является добро нации (а не собственно или даже добро нынешнего поколения), в нем сплачиваются люди одной идеи, одинакового мировоззрения; Орден не знает партийной конкуренции, потому что здесь отсутствует конъюнктура, а каждый член Ордена заинтересован в росте авторитета каждого собрата, ибо так растет авторитет организации, сила ее воздействия, а следовательно - успех дела; Орден ориентирован на проблемы бытия нации во времени, учитывает интересы "мертвых, и живых, и нерожденных земляков моих в Украине и не в Украине"; Орден считает ключевым решения проблемы государственности украинской нации, создания украинского национального государства - УССД; Орден постоянно ищет и объединяет соратников в борьбе за реализацию национальной идеи; Орден НЕ борется власти для своего членства и руководства, а содержанием своей деятельности видит пропаганду и реализацию украинской национальной идеи. Именно поэтому только Орден может выступать консолидирующим фактором в украинском обществе: он никому не конкурент, но для всех опора, включая людей власти и силовых государственных структур, которые проводят национально-государственную, а не шкурную политику; Орден - работает для расширения национального фронта, рост количества активных участников борьбы за украинское национальное государство, а это требует расширения и обогащения арсенала, форм и методов общественно-политической деятельности.
Именно эти принципы объединяли и будут объединять в будущем украинском, которые посвящают себя служению своей бессмертной Нации.
Настоящее же иначе. ОУН (б) окончательно потеряла свою национально-освободительную и орденскую сущность, превратившись в некий "умеренный" просветительский клуб по интересам. Эта структура, вернувшись в Украину из эмиграции, так и не смогла на верхних ступенях преодолеть в себе демолиберального диаспорного вируса, остановить падение в пропасть партийщины, полностью воспользоваться моральным опытом и авторитетом тех подпольщиков-оуновцев, отдавших свою жизнь за национальную государственность своего народа.
За редким исключением, подавляющее большинство современных "проводников" ОУН (б) полностью устраивает существующее положение вещей, любые изменения всегда наталкиваются на упорное сопротивление, а их "кропотливая повседневная работа по наполнению украинского государства украинским содержанием" вполне напоминает наполнение каждого дня бочки с фекалиями ложкой родниковой воды. Вот только при этом возникает закономерный вопрос: кто из нормальных людей когда-то рискнет напиться той бочки?
В ОУН под руководством друга Николая Плавьюка тоже происходят сложные процессы поиска будущего лица организации, но там хотя бы добавляет надежд последовательная националистическая позиция Председателя ОУН относительно к объединительного процесса и активная националистическая деятельность председателя Киевской ОУН Богдана Червака и еще нескольких ведущих
деятелей. " Тризуб "имени Степана Бандеры неоднократно делал попытки изменить ситуацию в ОУН, и вообще в националистическом движении к лучшему. Деятельность нашей Организации в системе ОУН-КУН-"Тризуб" с 1994 по 1999 приносила свои положительные плоды: националистическая борьба набирала обороты и давала постоянное приращение государственнической и национального сознания наших сограждан, в первую очередь на Приднепровской землях.
Но наша принципиальная позиция относительно деструктивных , антинационалистических действий тогдашнего руководства ОУН (б) спровоцировала отказ этого органа от совместной деятельности. Кулуарным интрижками, "тихой сапой" молодежную бандеровской структуру был исключен из единого фронта борьбы. Следствием этих враждебных действий стал развал вышеупомянутой системы.
В 2007 году "Тризуб" стал инициатором очередного этапа объединительного процесса националистических сред, который на сегодняшний день, видит Бог, не по нашей вине зашел в тупик.
В 2008 и 2009 году мы поддержали все объединительные инициативы "западно координационного совета националистических сил". А "воз и ныне там!"
Хотя нет, особенно "упорные" руководители тех структур, которые называют себя националистическими, все же решили "спасти" Украинский народ и начали снова безыдейно "объединяться" для поддержки одного из кандидатов в Президенты Украины . Старые грабли ...
Однако наши усилия все же не прошли даром. Ведь:
• мы доказали всем, а прежде себе, то, что нельзя совместить несовместимое: националистическое и ненационалистической;
• мы определили главную преграду на пути творения Национального Ордена и руководимого им широкого националистического движения. Это не массы националистов, находящихся в разных партиях и организациях, а подавляющее большинство руководителей всеукраинского масштаба, которые являются или никому ненужными ничтожествами, или приспособленцами, паразитирующих на националистических идеологемах и формулах, или безвольными патриотами, которыми манипулируют в своих интересах скрытые враги украинского нации;
• мы подтвердили свое убеждение, что без четко определенной Идеи, идеологии, цели, концепции, программы, которые признают, принимают и реализуют все, без исключения, субъекты процесса, никакое объединение невозможно;
• мы осознали, что человек не может быть националистом, если она не ведет националистической борьбы;
• в переговорном процессе мы убедили многих других его участников в том, что государство Украина не является государством украинской нации, а следовательно, национально-освободительная борьба не завершена и потребность Национальной революции несомненное;
• нам удалось мобилизовать на революционную борьбу сотни патриотов, блуждали в темноте безыдейности и не видели света в конце тоннеля
• из локальных боев мы вышли более сплоченными, идейными, сильными.
Поэтому славные страницы "Ордена Украинской Надежды" (В.Иванишин) имеют продолжение в Книге Бытия украинского народа.

<< Предыдущая Следующая>>

книга Дмитрия Яроша, планы, Украинская революция, Правый сектор, идеология, Дмитрий Ярош

Previous post Next post
Up