"удалили статью российского исследователя"? Дальше можно не читать: то есть человек не удосужился прочитать правила Википедии, согласно которым ЗАПРЕЩАЕТСЯ размещение оригинальных исследований, а теперь ноет, что его наказали за нарушение правил.
Поздравляю! Вы нашли замечательный повод дальше не читать! Не хочется верить, да? ))) Вы вообще понимаете, что читаете? Любая статья, которая пишется в Википедии - является уникальной выжимкой информации со ссылкой на источники, с коллективным авторством (если ее правили). То, что человек написал статью, указал источники и иллюстрации - никак не нарушает правил Википедии.
Либералы тут ни при чем. Просто нужно совершенно не понимать разницу между последствиями жесточайшего большевистского эксперимента в и без того не слишком сытой России и ситуацией в США, которые даже по европейским меркам, в общем, ВСЕГДА бесились с жиру.
странное исследование... с поносом на Берию...и все равно пиндоголодомор лишь приближается к ГУЛАГ... Солженицын так сказал ? что то не очень.... то что пиндосы скоты видим по индейцам...точка...
Comments 73
Reply
Reply
Вы вообще понимаете, что читаете? Любая статья, которая пишется в Википедии - является уникальной выжимкой информации со ссылкой на источники, с коллективным авторством (если ее правили). То, что человек написал статью, указал источники и иллюстрации - никак не нарушает правил Википедии.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment