Падежи и башкиры
Русская падежная система похожа на оросительную систему Саудовской Аравии - такая же сложная и разветвленная. Существительные склоняются по трём основным образцам. Кроме основных есть дополнительные и (куда же без этого!) встречаются исключения из правил. Всё это приводит к тому, что один и тот же падеж образуется различными окончаниями. И рекордсменом в этом отношении является родительный падеж: нет сапог или сапогов? Грузин или грузинов? Мандарин или мандаринов? Плеч или плечей? Свеч или свечей?
Покопавшись в окончаниях этого падежа, я решил, что внимание заслуживают только два варианта: первый вариант - окончание присутствует, второй вариант - окончание отсутствует. В соответствии с этим сформулированным правилом оказалось, что у подавляющего большинства существительных в родительном падеже окончание ИМЕЕТСЯ В НАЛИЧИИ: носков, помидоров, апельсинов, граммов, килограммов, грузинов, якутов, свечей… А запомнить-то нужно всего лишь несколько слов, к которым окончание прикручивать категорически запрещено. Эти слова я соединил в одно предложение:
«С плеч двух башкир свисали связки чулок и сапог, от которых исходил запах ароматных яблок».
Покопавшись в окончаниях этого падежа, я решил, что внимание заслуживают только два варианта: первый вариант - окончание присутствует, второй вариант - окончание отсутствует. В соответствии с этим сформулированным правилом оказалось, что у подавляющего большинства существительных в родительном падеже окончание ИМЕЕТСЯ В НАЛИЧИИ: носков, помидоров, апельсинов, граммов, килограммов, грузинов, якутов, свечей… А запомнить-то нужно всего лишь несколько слов, к которым окончание прикручивать категорически запрещено. Эти слова я соединил в одно предложение:
«С плеч двух башкир свисали связки чулок и сапог, от которых исходил запах ароматных яблок».