Любопытная аналогия, хотя и не вполне верная. В случае с вирусом нельзя заразить "только ноги", тут либо да, либо нет :)
Я могу понять сторонников масок - можно предположить, что какой-то процент защиты они добавляют, но на мой взгляд слишком незначительный. Если уж и защищаться от ковида, то пожалуй лучше вакцинации ничего не придумано.
-/ В случае с вирусом нельзя заразить "только ноги", тут либо да, либо нет :)
ви таки будете хохотаться, но нет :) отследили зависимость между количеством подхваченного выхлопа и тяжестью последующей болезни. кто подхватывал мелкую дозу, то меньше болел, поскольку борьба начиналась на уже подходах, а не в глубинах глубин. так что чем больше на свежем воздухе, тем лучше чем дальше от выхлопа, тем лучше чем больше препятствий для летающих слюней, тем лучше
маски, как и вакцины, спасают :) первые меньше, вторые больше, но на 100% не работает ни одно средство :( мы все нестандартные, и люди, и уж тем более вирусы. поэтому ни о какой 100% гарантии речи быть не может
чистота и плотность маски, сила выдоха, уровень заболевания выдыхающего, уровень иммунитета принимающего, влажность и скорость воздуха, наличие солнца с его ультрафиолетом, форма маски и морды лица и т.д.и т.п. все работает на процентики в плюс или минус
в каком-нибудь вагоне метро или в маршрутке с закрытыми окнами маска только снижает уровень поглощенных слюней, но не избавляет от них, а для гарантий придется носить свой воздух + цельный шлем для избегания контактов слизистых с вирусами, но на это только фрики пойдут, вот и носят/не носят масочки
Reply
из-за таких русов, маски приходится требовать от всех, и то не слишком помогает
Reply
Требовать-то можно, надо же как-то продажи повышать. А насчет эффективности масок - ну вот я например на работе в маске ходил и все равно заразился.
Reply
не помогает зонтик :(
предлагаете под зонтом не ходить?
Reply
Я могу понять сторонников масок - можно предположить, что какой-то процент защиты они добавляют, но на мой взгляд слишком незначительный. Если уж и защищаться от ковида, то пожалуй лучше вакцинации ничего не придумано.
Reply
ви таки будете хохотаться, но нет :)
отследили зависимость между количеством подхваченного выхлопа и тяжестью последующей болезни.
кто подхватывал мелкую дозу, то меньше болел, поскольку борьба начиналась на уже подходах, а не в глубинах глубин.
так что чем больше на свежем воздухе, тем лучше
чем дальше от выхлопа, тем лучше
чем больше препятствий для летающих слюней, тем лучше
маски, как и вакцины, спасают :)
первые меньше, вторые больше, но на 100% не работает ни одно средство :(
мы все нестандартные, и люди, и уж тем более вирусы.
поэтому ни о какой 100% гарантии речи быть не может
Reply
Reply
все работает на процентики в плюс или минус
в каком-нибудь вагоне метро или в маршрутке с закрытыми окнами маска только снижает уровень поглощенных слюней, но не избавляет от них, а для гарантий придется носить свой воздух + цельный шлем для избегания контактов слизистых с вирусами, но на это только фрики пойдут, вот и носят/не носят масочки
Reply
Leave a comment