Важно о том, когда возникает злоупотребление, а когда нет.
Я сейчас напишу о власти то, что мало где можно прочитать (я не нашла где). Но по моему мнению, это крайне важно понимать.
Власть - это не что-то плохое и аморальное. Это то, что есть между людьми. Всегда.
Если два человека вступают в определенные взаимоотношения, то автоматом в них появляется уязвимость. И возможность почувствовать боль, если в эту уязвимость попало какое-то слово или действие.
В нашем социуме часто считается автоматом, что тот, кто почувствовал обиду или несправедливость в отношении себя, в случае, если другой обладает властью - то это является насилием.
И тут я вынуждена сказать, прокричать, написать большими кровавыми буквами слово "НЕТ". И это очень и очень важно. Человек, который чувствует несправедливость и обиду от того, что другой имеет власть и делает что-то, что ему не нравится, не становится автоматом жертвой злоупотребления власти. Он может быть жертвой, а может не быть.
Возьмем пример с озвучиванием чувств.
Если один человек говорит другому: "Я на тебя обижен", - то другой человек может почувствовать от этого себя плохо. У него в этом месте уязвимость, и знание, что другой человек обиделся на него, могут принести ему много боли.
При этом фактом является и то, что в этих отношениях оба человека имеют власть на другим, в том плане, что именно оба могут поцарапать уязвимость другого.
И выходит, что А. власть была? Была. Б. Больно сделал, сделал? В. Абьюз был? НЕТ. Злоупотребления властью не было, поскольку один лишь факт того, что кому-то плохо от использования власть не делает это действие злоупотреблением, а пораненого - жертвой. (Простите, что мне приходится это много раз повторять).
Злоупотребление возникает, когда человек пользуется уязвимостью вне рамок отношений, в которых устанавливается доверие.
Примеры!
Врач должен лечить. Доверие важно, чтобы он лечил лучше. Это доверие не создано для того, чтобы обольщать пациентов. Обольщение пациентов - злоупотребление. Даже если пациентке это понравилось.
Мужчина сказал, что он обиделся на то, что жена не поцеловала его, когда он пришел домой. Является ли это злоупотреблением? Нет. Потому что большая часть отношений между мужем и женой таковы, что доверие в них возникает ещё и для того, чтобы можно было в них сообщать о своих чувствах.
Мать насильно дает ребенку лекарство, поскольку если он его не примет, то это создает угрозу его здоровью. Чувствует ли ребенок несправедливость? Да. Обижен ли он? Да. Будет ли это использованием власти. Да. Будет ли это злоупотреблением? Нет. Потому что в отношениях родителей и детей доверие и власть существуют в том числе и для того, чтобы родители отвечали за здоровье ребенка, и использовали свою власть для этого в том числе.
В нашем обществе сейчас спутано все. И окружающие готовы обвинить того, кто применил власть в злоупотреблении лишь на основании того, что другому от этого обидно и плохо. Это создает неэффективные и деструктивные отношения человека, имеющего власть, с этой самой властью. Он начинает боятся эту власть использовать, что в свою очередь плохо сказывается и на самом человеке, и на отношениях, в которых эта власть появилась, потому что власть не появляется просто так, а в ответ на возникшее доверие, для того, чтобы совершались определенные действия по укреплению этих отношений и движению к тем целям, что стоят в этих отношениях перед людьми.
И с другой стороны, возможность обвинить другого в злоупотребление властью там, где её не было, создает возможность для злоупотребления другим. И абьюзер может начать играть "роль жертвы", желая получить от этого дивиденды.
Если есть вопросы, готова ответить.
Власть - это не что-то плохое и аморальное. Это то, что есть между людьми. Всегда.
Если два человека вступают в определенные взаимоотношения, то автоматом в них появляется уязвимость. И возможность почувствовать боль, если в эту уязвимость попало какое-то слово или действие.
В нашем социуме часто считается автоматом, что тот, кто почувствовал обиду или несправедливость в отношении себя, в случае, если другой обладает властью - то это является насилием.
И тут я вынуждена сказать, прокричать, написать большими кровавыми буквами слово "НЕТ". И это очень и очень важно. Человек, который чувствует несправедливость и обиду от того, что другой имеет власть и делает что-то, что ему не нравится, не становится автоматом жертвой злоупотребления власти. Он может быть жертвой, а может не быть.
Возьмем пример с озвучиванием чувств.
Если один человек говорит другому: "Я на тебя обижен", - то другой человек может почувствовать от этого себя плохо. У него в этом месте уязвимость, и знание, что другой человек обиделся на него, могут принести ему много боли.
При этом фактом является и то, что в этих отношениях оба человека имеют власть на другим, в том плане, что именно оба могут поцарапать уязвимость другого.
И выходит, что А. власть была? Была. Б. Больно сделал, сделал? В. Абьюз был? НЕТ. Злоупотребления властью не было, поскольку один лишь факт того, что кому-то плохо от использования власть не делает это действие злоупотреблением, а пораненого - жертвой. (Простите, что мне приходится это много раз повторять).
Злоупотребление возникает, когда человек пользуется уязвимостью вне рамок отношений, в которых устанавливается доверие.
Примеры!
Врач должен лечить. Доверие важно, чтобы он лечил лучше. Это доверие не создано для того, чтобы обольщать пациентов. Обольщение пациентов - злоупотребление. Даже если пациентке это понравилось.
Мужчина сказал, что он обиделся на то, что жена не поцеловала его, когда он пришел домой. Является ли это злоупотреблением? Нет. Потому что большая часть отношений между мужем и женой таковы, что доверие в них возникает ещё и для того, чтобы можно было в них сообщать о своих чувствах.
Мать насильно дает ребенку лекарство, поскольку если он его не примет, то это создает угрозу его здоровью. Чувствует ли ребенок несправедливость? Да. Обижен ли он? Да. Будет ли это использованием власти. Да. Будет ли это злоупотреблением? Нет. Потому что в отношениях родителей и детей доверие и власть существуют в том числе и для того, чтобы родители отвечали за здоровье ребенка, и использовали свою власть для этого в том числе.
В нашем обществе сейчас спутано все. И окружающие готовы обвинить того, кто применил власть в злоупотреблении лишь на основании того, что другому от этого обидно и плохо. Это создает неэффективные и деструктивные отношения человека, имеющего власть, с этой самой властью. Он начинает боятся эту власть использовать, что в свою очередь плохо сказывается и на самом человеке, и на отношениях, в которых эта власть появилась, потому что власть не появляется просто так, а в ответ на возникшее доверие, для того, чтобы совершались определенные действия по укреплению этих отношений и движению к тем целям, что стоят в этих отношениях перед людьми.
И с другой стороны, возможность обвинить другого в злоупотребление властью там, где её не было, создает возможность для злоупотребления другим. И абьюзер может начать играть "роль жертвы", желая получить от этого дивиденды.
Если есть вопросы, готова ответить.