Ответственность за других.

[govori_slushai]

Дорогие друзья! Мне нужна помощь. То ли лыжи не едут, то ли я уже совсем на голову ударилась. Надо разобраться.
Смотрите, Чиксентмихайи пишет:
"Активная ответственность за остальное человечество и за мир, частью которого мы являемся, это необходимая составляющая хорошей жизни".
Что он имеет ввиду под активной ответственностью за человечество? Вот как

Comments

[nika_po]

Я для себя поняла что люди делятся на тех кто считает себя ответственным за остальное человечество и на тех, кто не считает. Вот объяснять я умею плохо к сожалению.
Ну вот например, я хочу для себя и своих детей каких-то лучших условий жизни, но оглядываясь вокруг я вижу что многие и многие живут гораздо хуже и не имеют возможности это исправить. И я начинаю думать что надо довольствоваться тем что имеешь и хотеть большего при таких условиях неправильно. Но я знаю что есть люди, которые не оглядываются, а стремятся к собственному благу, считают возможным использовать для его достижения методы, ущемляющие интересы других людей.
Или простой пример. Экономия земных ресурсов, это ведь ни что иное как ответственность за остальное человечество. Кто-то чувствует себя ответственным и экономит воду, сдает вторсырье и т.п. А кто-то считает что раз он заплатил по счетам или за пакет, то остальное его не касается.

[govori_slushai]

Так, я в процессе размышлений: экономия природных ресурсов - это моя ответственность. Т.е. именно я выбираю: починить капающий кран или не починить. И несу последствия этого выбора.
Другие тоже несут последствия моего выбора. Но выбираем ли мы сами, что другие тоже будут нести последствия за наш выбор - нет, не выбираем.
Между тем, всё, что мы делаем сказывается на других. Каждое наше действие отражается на судьбе других людей. Значит ли это, что каждый человек своим существованием несёт ответственность за судьбы всего человечества? Вот, родился ребёнок. И он уже своим существованием меняет жизнь других людей. Несёт ли он ответственность за жизнь родителей тем фактом, что существует?

[nika_po]

Что-то мне кажется что не все что мы делаем сказывается на других. Если я ем булки, то это сказывается только на моей талии, окружающие не страдают.
Если человек живет тихо-мирно он почти не оказывает влияния на других. С точки зрения той же экологии есть таблицы сравнения выбросов углекислого газа. Средняя семья в Америке делает выбросы во много раз превышающие выбросы семьи где-нибудь в Индии. То есть индийская семья по сравнению с американской почти не влияет на изменение климата, но страдать от этого изменения будет скорее всего больше американской. И вот если американец возьмет на себя активную отвественность и ограничит себя в чем-то ради блага всего человечества это и будет "необходимая составляющая хорошей жизни" о которой пишет автор с непроизносимой фамилией.

[govori_slushai]

Три раза "ха!" (Про булки). Мы - социальные существа. Если Вы ели булку, и это кто-то увидел - это уже стало частью его опыта, и поможет ему съесть эту булку в будущем. Кроме того, булка повлияет на Вас. Если Вы стали толстее, то Вы своим видом влияете на социальное окружение и восприятие тренда "толстая женщина". Ещё зависит, как Вы подадите свою толстоту другим. "Съела булку - разнесло", скажете подруге. И она не съест лишнюю булку. Съели булку - повысился сахар в крови, и, значит, для кого-то Вы уже были добрее и, значит, булка повлияла на Ваши отношения с этим человеком, а значит, и на него самого. А тоже на восприятие "добрых" людей в частности. А если Вы, например, брюнетка, и стали доброй после съедения булки, Вы стали маленьким элементов объективации - брюнетки добрые для кого-то. Ну и тд и тп)))

[rigatta]

Мне кажется, это может быть об экологии или помощи ближнему.

[govori_slushai]

Я пишу размышления в свой интернет-дневник. Я могу оказать этим помощь кому-то, а могу оказать и вред. Несу ли я ответственность за моих читателей тем, что просто веду ЖЖ?
(Это не наезд, не сарказм, я размышляю. Спасибо Вам, что помогаете).

[rigatta]

Мне кажется здесь скорее речь о помощи тем, кто реально в ней нуждается и, возможно, просит о ней. То есть об активном изменении мира вокруг себя к лучшему прежде всего своими действиями, поведением, мировоззрением.

[muzeta]

Выше правильно написали, это где то рядом лежит с высказыванием после меня хоть потоп, ну в смысле это о активной безответственности. Это мне кажется та ответственность которая складывается из мелочей, вот не бросил фантик на улице, не нахамил задумчивому продавцу), окликнул человека обронившего кошелек. Это моя часть ответственности, я несу ответственность за то что бы в мире было на одного хорошего человека больше))

[govori_slushai]

" Это моя часть ответственности, я несу ответственность за то что бы в мире было на одного хорошего человека больше"
Вооот! Всё равно приходим к ответственности за себя.

[venus83m]

Я отношусь к той части, кто не считает себя ответственным перед остальным человечеством. Я сознательно аполитична, не хожу на выборы, не знаю, как зовут министра (хорошо что президента знаю), меня совершенно не смешат поллитические шутки. Не в курсе нашей эстрады, не смотрю телевизор уже лет 8. Все и много других направлени для меня сферы, на которые лично я не имею никакого влияния. Я не считаю нужным тратить свои ресурсы на них, даже восприятие информации/слушание новостей затрачивает мой ресурс

[govori_slushai]

Спасибо, что поделились.
А выбор того или иного кандидата в процессе голосования почему не считаете взятием отвнтственности за себя? (Просто любопытно).

[venus83m]

Потому что для того, чтобы сделать ответственный выбор кандидата, нужно затратить кучу личного ресурса и времени - как минимум прослушать и воспринять тонны инфермации о кандидатах, проанализировать ее, отделить зерна от шелухи, тоесть попытаться определить правду среди лжи и только потом сделать выбор, веря в то, что он(выбор) таки что-то будет значить. Я в это не верю. Я верю в то, что в той доступной нам информации нет ни капли правды и личности кандидата - там есть серьезная и кропотливая работа команды, а не личность. Я не могу сделать ответсвенный выбор на основании доступной информации. Поэтому нет смысла тратить свой ресурс.
Для меня яснее ясного, что поллитика для народа, это как сериал для домохозяйки. Это иллюзия что ты живешь насыщенной жизнью, которая на самом деле не твоя. Заполнение своей пустоты кучей инфы, эмоций и переживаний, видимость важной деятельности и подобное.
Я живу своей насыщенной личной жизнью, своими яркими эмоциями и веду самую важную деятельность - у меня есть дети))))

[govori_slushai]

Ух, как интересно. Спасибо.

[bright_n_breezy]

Я думаю, что это про ответственность развиваться и быть самой лучшей версией себя и про ясное понимание, что это - важный вклад в развитие человечества в целом.

[govori_slushai]

Я вот думаю в этом направлении. Спасибо.