Сложный вопрос про квартиры
Решил разобраться в ситуации по Бастрыкину и квартирах в Испании. Читал месяц назад про якобы владение женой Бастрыкина недвижимостью в Испании. Прочитал много статей и все это мне напомнило очередной «слив» Навального, сами предоставленные доказательства и документы вызывают массу вопросов.
Публикация рассчитана на то, чтобы среднестатистический читатель сделал единственный вывод - сволочь и вор, именно в таком ключе преподносится информация, хотя, согласно журналистской этике, это вообще противозаконно (читайте закон о СМИ). Была ли квартира или это откровенная клевета, вопрос так и повис в воздухе: почему мы должны увидев имя и фамилию в документах - Ольга Александрова, подумать сразу о жене Бастрыкина? Ведь доказательств, что речь идет именно о жене Бастрыкина нет…
Сам материал рассчитан на то, что читатель не будет копаться в многочисленных буквах и испанских адресах этих плохо пропечатанных к тому же ксерокопиях, где, по сути, говорится только о том, что какая-то Ольга Александрова с 2007 по 2011 владела квартирой площадью 80 кв.м., за что ей стоило уплатить в 2009 году годовой налог суммой 193 евро. Но даже если так и было, то какой смысл устраивать этот сыр-бор, если квартира с 2011 года не принадлежит Ольге Александрове? Если это и было нарушением, сейчас оно уже устранено. Какой я лично сделал вывод из этого материала: значит у Бастрыкина уже не к чему прикопаться сегодня, раз сотрудники Независимой газеты так усердно изучают декларации и имущество аж за 2008-2011гг.? Да и вообще, почему эти материалы оказались опубликованы, когда у Следственного комитета появились вопросы к господину Навальному?
Что скажите читатели - кто прав?
Публикация рассчитана на то, чтобы среднестатистический читатель сделал единственный вывод - сволочь и вор, именно в таком ключе преподносится информация, хотя, согласно журналистской этике, это вообще противозаконно (читайте закон о СМИ). Была ли квартира или это откровенная клевета, вопрос так и повис в воздухе: почему мы должны увидев имя и фамилию в документах - Ольга Александрова, подумать сразу о жене Бастрыкина? Ведь доказательств, что речь идет именно о жене Бастрыкина нет…
Сам материал рассчитан на то, что читатель не будет копаться в многочисленных буквах и испанских адресах этих плохо пропечатанных к тому же ксерокопиях, где, по сути, говорится только о том, что какая-то Ольга Александрова с 2007 по 2011 владела квартирой площадью 80 кв.м., за что ей стоило уплатить в 2009 году годовой налог суммой 193 евро. Но даже если так и было, то какой смысл устраивать этот сыр-бор, если квартира с 2011 года не принадлежит Ольге Александрове? Если это и было нарушением, сейчас оно уже устранено. Какой я лично сделал вывод из этого материала: значит у Бастрыкина уже не к чему прикопаться сегодня, раз сотрудники Независимой газеты так усердно изучают декларации и имущество аж за 2008-2011гг.? Да и вообще, почему эти материалы оказались опубликованы, когда у Следственного комитета появились вопросы к господину Навальному?
Что скажите читатели - кто прав?