кормить ли Кавказ?
Дебаты на Эхе Навального и Доброхотова
У Романа ущербные аргументы прозвучали, да и Варфоломеев ему подпевал с ААВ.
Когда тому же Роману говорят: "Почему вы защищаете только одного Ходорковского/Бахмину/Алексаняна, у нас же в тюрьмах полно других заключённых, почему же вас их судьба не волнует?", то Роман (Варфоломеев, ААВ) правильно отвечают, что это пример, резонансное дело и на этом примере видна вся система.
Но когда Навальный говорит, что хватит кормить Кавказ, они ТУТ ЖЕ меняют свои убеждения, воззрения на ровно противоположные и кричат, подпевая нелюбителям МБХ и прочей шелупони: "Почему только Кавказ/МБХ? А что, других регионов/зеков у нас нет? Чего так за Кавказ/МБХ зацепились? Шли бы защищать Туву/петрова-сидорова!"
И при этом напрочь забывая свои собственные рассуждения про резонанс, пример и т.д.
Выглядит шизофренически.
У Романа ущербные аргументы прозвучали, да и Варфоломеев ему подпевал с ААВ.
Когда тому же Роману говорят: "Почему вы защищаете только одного Ходорковского/Бахмину/Алексаняна, у нас же в тюрьмах полно других заключённых, почему же вас их судьба не волнует?", то Роман (Варфоломеев, ААВ) правильно отвечают, что это пример, резонансное дело и на этом примере видна вся система.
Но когда Навальный говорит, что хватит кормить Кавказ, они ТУТ ЖЕ меняют свои убеждения, воззрения на ровно противоположные и кричат, подпевая нелюбителям МБХ и прочей шелупони: "Почему только Кавказ/МБХ? А что, других регионов/зеков у нас нет? Чего так за Кавказ/МБХ зацепились? Шли бы защищать Туву/петрова-сидорова!"
И при этом напрочь забывая свои собственные рассуждения про резонанс, пример и т.д.
Выглядит шизофренически.