О наносном
Думаю что частность всегда была одной из самых значительных ценностей для человека.
Извините, пожалуйста, дорогие друзья, но мне опять охота по-философствовать.
Люди порой недовольны своим временем, поэтому я и говорю, что частность была значительна "всегда", хотя думаю что в нашу эпоху, когда интернет стал тем же телевизором, всё нижеследующее- в особенности.
Здесь я говорю не о частной собственности, а об обособленности личности, о подлинной независимости. Прежде всего- от идентификации с расхожими моделями поп и теперь уже инди культуры. Все же мы, в той или иной степени, хотим быть похожими на кого-то конкретно или же на какой-то абстрактный образ (что лучше, но недостаточно).
Если человек воспринимает собственную границу, отличает наносное от собственноручного, и стремится к последнему, то я могу его не только поздравить, но и хочу с ним подружиться.
Если он, конечно, захочет дружить.
Это правда, что культура сейчас всё больше разбивается по интересам. Может показаться, что у нас даже больше выбора. Дерьмократия и так далее. Я же говорю, что человеку выбирать какой-то один образ нельзя, выбирать здесь и брать вообще нельзя. Человек тем и отличается от остальной природы, что он способен создавать абстрактное. Культура это природа, созданная человеком. Более того, мы способны это делать из ничего, из сора.
Без помощи рекламы на ТВ, модных блогов, и так далее, мы можем создавать свой собственный образ, не размениваясь на моду.
Я понимаю, что всем трудно, и что все нуждаются в поддержке. Я даже понимаю что от полуфабрикатной культуры никому не удается полностью себя изолировать, но жизнь, прекрасное, это же всё в действии. Так вот даже стремление даёт результаты.
Извините, пожалуйста, дорогие друзья, но мне опять охота по-философствовать.
Люди порой недовольны своим временем, поэтому я и говорю, что частность была значительна "всегда", хотя думаю что в нашу эпоху, когда интернет стал тем же телевизором, всё нижеследующее- в особенности.
Здесь я говорю не о частной собственности, а об обособленности личности, о подлинной независимости. Прежде всего- от идентификации с расхожими моделями поп и теперь уже инди культуры. Все же мы, в той или иной степени, хотим быть похожими на кого-то конкретно или же на какой-то абстрактный образ (что лучше, но недостаточно).
Если человек воспринимает собственную границу, отличает наносное от собственноручного, и стремится к последнему, то я могу его не только поздравить, но и хочу с ним подружиться.
Если он, конечно, захочет дружить.
Это правда, что культура сейчас всё больше разбивается по интересам. Может показаться, что у нас даже больше выбора. Дерьмократия и так далее. Я же говорю, что человеку выбирать какой-то один образ нельзя, выбирать здесь и брать вообще нельзя. Человек тем и отличается от остальной природы, что он способен создавать абстрактное. Культура это природа, созданная человеком. Более того, мы способны это делать из ничего, из сора.
Без помощи рекламы на ТВ, модных блогов, и так далее, мы можем создавать свой собственный образ, не размениваясь на моду.
Я понимаю, что всем трудно, и что все нуждаются в поддержке. Я даже понимаю что от полуфабрикатной культуры никому не удается полностью себя изолировать, но жизнь, прекрасное, это же всё в действии. Так вот даже стремление даёт результаты.