Burn fire burn! Burn, сука!
Теперь-то я могу в этом признаться...
Ежели создать в теле высокотемпературный очаг, то с течением времени температура распределится по телу, если у нас нет какого-то притока тепла извне. Выглядит это примерно вот так
Здесь видим, как в начальный момент времени создаётся очаг с температурой T=3 и как эта температура постепенно распределяется по квадратной области. Естественно, поскольку никаких дополнительных источников тепла не задано, температура никак не может стать выше начальных трёх условных единиц.
Для прикола попробуем применить этот же подход к горению. Предположим, что бумажка горит при 100 градусах. Создадим в центре этой бумажки очаг горения с температурой в эти самые 100 градусов. И допустим, что горение у нас продолжается какое-то время, скажем 3 секунды, по истечении которых бумажка считается сгоревшей (только тот участок бумажки, где в течение 3 секунд держалась температура 100 градусов). Согласно нашему жизненному опыту, горение должно распространяться из центра бумажки, и вся бумажка должна бы сгореть. Но не тут-то было...
Мы как-то не учли, что при горении выделяется тепло, которое, пожалуй, и служит причиной того, что горение распространяется. Поскольку же мы создали очаг горения только в начальный момент времени, температура точно так же распространится по бумажке, но поскольку нигде, кроме как в очаге, температура не достигнет необходимых для возгорания 100 градусов, то и бумажка при нашем подходе к расчётам гореть не будет. Это как включить чайник, дождаться, когда нагревательный элемент нагреется до ста градусов, выключить чайник и ждать, что вода в нём закипит.
Видимо, ограничиваясь только уравнением теплопроводности, горение не посчитать. Нужно ещё учитывать выделяющееся при горении тепло, ну и ещё кое что.
Подвох состоит в том, что когда я считал подземное горение угля, научный руководитель сказал мне: "А Вы создайте в угле очаг возгорания и считайте, что если у Вас температура достигла температуры горения в какой-то точке, то в этой точке уголь горит". Так ведь, сука, не горит...
Ежели создать в теле высокотемпературный очаг, то с течением времени температура распределится по телу, если у нас нет какого-то притока тепла извне. Выглядит это примерно вот так
Click to viewЗдесь видим, как в начальный момент времени создаётся очаг с температурой T=3 и как эта температура постепенно распределяется по квадратной области. Естественно, поскольку никаких дополнительных источников тепла не задано, температура никак не может стать выше начальных трёх условных единиц.
Для прикола попробуем применить этот же подход к горению. Предположим, что бумажка горит при 100 градусах. Создадим в центре этой бумажки очаг горения с температурой в эти самые 100 градусов. И допустим, что горение у нас продолжается какое-то время, скажем 3 секунды, по истечении которых бумажка считается сгоревшей (только тот участок бумажки, где в течение 3 секунд держалась температура 100 градусов). Согласно нашему жизненному опыту, горение должно распространяться из центра бумажки, и вся бумажка должна бы сгореть. Но не тут-то было...
Мы как-то не учли, что при горении выделяется тепло, которое, пожалуй, и служит причиной того, что горение распространяется. Поскольку же мы создали очаг горения только в начальный момент времени, температура точно так же распространится по бумажке, но поскольку нигде, кроме как в очаге, температура не достигнет необходимых для возгорания 100 градусов, то и бумажка при нашем подходе к расчётам гореть не будет. Это как включить чайник, дождаться, когда нагревательный элемент нагреется до ста градусов, выключить чайник и ждать, что вода в нём закипит.
Видимо, ограничиваясь только уравнением теплопроводности, горение не посчитать. Нужно ещё учитывать выделяющееся при горении тепло, ну и ещё кое что.
Подвох состоит в том, что когда я считал подземное горение угля, научный руководитель сказал мне: "А Вы создайте в угле очаг возгорания и считайте, что если у Вас температура достигла температуры горения в какой-то точке, то в этой точке уголь горит". Так ведь, сука, не горит...