"Эффект бабочки" в погоде
"Эффект бабочки" - довольно модная штука в размышлениях о действительности. Она занимает умы многих, проникая в них благодаря книгам, фильмам. Эта мысль глобальна, поражающая воображение, которую порой сложно охватить умом.
Наверное, каждый думал о том, что было бы, поступи он в той или иной ситуации иначе? В той, параллельной реальности, быть может, жизнь была кардинально другой.
Фото: earth-chronicles.ru
Я знаю множество фильмов основанных на "эффекте бабочки" (сейчас сразу вспомнились: "Осторожно, двери закрываются", "Эффект бабочки", "Назад в будущее", "Господин Никто", "Машина времени в джакузи"). И практически в каждом из них говорится: если изменить свое решение в данной точке, неизменно меняется весь окружающий мир.
Но думали ли вы когда-нибудь об "эффекте бабочки" в размышлениях о погоде? Кстати, само название этого эффекта было придумано Эдвардом Лоренцом применительно к природе и погоде.
Заместитель директора по науке Гидрометцентра России Дмитрий Киктев считает: "Если бы у нас было две одинаковые атмосферы, одинаковые во всем, но с единственным отличием, это то, что называется "эффект бабочки". На одной планете бабочка сидела на цветке и не махала крыльями, не делала взмаха. А на другой - взмахнула крыльями. Вот этой ерунды достаточно, чтобы на двух этих планетах, во всем одинаковых, где живут одинаковые люди одинаковыми жизнями, через какое-то время появились всё более возрастающие отличия в погоде".
Это говорит не только об удивительности самого эффекта, но и о многофакторности погодных процессов, влияния на них множества условий и сложности ее прогнозирования.
При моделировании атмосферы "эффект бабочки" проявляется в заложении начальных условий при прогнозировании - задашь одни начальные условия, получится один прогноз, другие - совершенно другой. Поэтому понятие эффекта бабочки тесно связано с прогнозированием погоды.
Из-за сложных связей различных параметров в атмосфере, так удачно описанных "эффектом бабочки", прогнозы не могут быть точными на 100%, и те успехи, которых достигли численные модели прогнозирования атмосферы - очень значительны.
А вам приходили какие-нибудь интересные размышления, связанные с "эффектом бабочки"?
Наверное, каждый думал о том, что было бы, поступи он в той или иной ситуации иначе? В той, параллельной реальности, быть может, жизнь была кардинально другой.
Фото: earth-chronicles.ru
Я знаю множество фильмов основанных на "эффекте бабочки" (сейчас сразу вспомнились: "Осторожно, двери закрываются", "Эффект бабочки", "Назад в будущее", "Господин Никто", "Машина времени в джакузи"). И практически в каждом из них говорится: если изменить свое решение в данной точке, неизменно меняется весь окружающий мир.
Но думали ли вы когда-нибудь об "эффекте бабочки" в размышлениях о погоде? Кстати, само название этого эффекта было придумано Эдвардом Лоренцом применительно к природе и погоде.
Заместитель директора по науке Гидрометцентра России Дмитрий Киктев считает: "Если бы у нас было две одинаковые атмосферы, одинаковые во всем, но с единственным отличием, это то, что называется "эффект бабочки". На одной планете бабочка сидела на цветке и не махала крыльями, не делала взмаха. А на другой - взмахнула крыльями. Вот этой ерунды достаточно, чтобы на двух этих планетах, во всем одинаковых, где живут одинаковые люди одинаковыми жизнями, через какое-то время появились всё более возрастающие отличия в погоде".
Это говорит не только об удивительности самого эффекта, но и о многофакторности погодных процессов, влияния на них множества условий и сложности ее прогнозирования.
При моделировании атмосферы "эффект бабочки" проявляется в заложении начальных условий при прогнозировании - задашь одни начальные условия, получится один прогноз, другие - совершенно другой. Поэтому понятие эффекта бабочки тесно связано с прогнозированием погоды.
Из-за сложных связей различных параметров в атмосфере, так удачно описанных "эффектом бабочки", прогнозы не могут быть точными на 100%, и те успехи, которых достигли численные модели прогнозирования атмосферы - очень значительны.
А вам приходили какие-нибудь интересные размышления, связанные с "эффектом бабочки"?