Не читайте прогнозы в маршрутках!
По дороге домой в 53 маршруте наткнулась на дрянь под названием прогноз погоды. Я частенько посматриваю в сторону этих цифр с непонятной природой, передвигаясь по городу - источник прогноза они никогда не указывают. Но сегодня прогноз был настолько бредовым, что не написать я об этом не могла. В данной ситуации для меня табло в маршрутке - тоже СМИ, поэтому буду обзываться этим словом.
Мне уже поведали, что некоторые бесстыдные СМИ, не известно правда, в Ижевске ли, не смущаясь составляют прогноз сами. Они смело смешивают прогноз нескольких сайтов погоды, призванных лишь консультировать, но никак не давать официальные цифры для СМИ, и, выводя средние значения, подают своей аудитории. Иногда даже смело признаются в том, что прогноз взят с таких-то сайтов как среднее арифметическое. А иногда умалчивают. Или, что еще более дерзко, умалчивают, и объявляют спонсоров. Спонсоров чего? Продукта, который взят бесплатно?
И почему-то СМИ забывают, что по законам информатизации источник прогноза погоды должен указываться. Должен. Тем более, если у вас на табло транслируется такой бред. Ночью одна температура, днем в два раза ниже. Если вы люди хоть немного думающие - должны понимать, что аномальный суточный ход каждый день быть не может! Если тырите погоду из сомнительных источников, научитесь ее тырить умно!
Вот вам пару советов:
Прогноз начинается с ночи. Например, прогноз на завтра 29 ноября. Сначала ночь (которая уже вот-вот начнется), потом день - завтра. Ночь следующая уже относится к 30 ноября!
Если сами придумываете цифры, придумывайте их с логикой. Учитывайте при этом суточный ход, метеорологические законы, синоптические процессы, микроклиматические особенности города....А ведь для этого синоптиком нужно быть, не так ли?! :)
Ну и последнее. Указывайте авторство. "Прогноз предоставлен коллективом водителей маршрута №53", например (водители, без обид, это шутка!). Чтобы у людей не рождалось еще одного ложного повода думать, что это "очередной бред синоптиков". И чтобы люди не надеялись на ваши сочинения.
Мне уже поведали, что некоторые бесстыдные СМИ, не известно правда, в Ижевске ли, не смущаясь составляют прогноз сами. Они смело смешивают прогноз нескольких сайтов погоды, призванных лишь консультировать, но никак не давать официальные цифры для СМИ, и, выводя средние значения, подают своей аудитории. Иногда даже смело признаются в том, что прогноз взят с таких-то сайтов как среднее арифметическое. А иногда умалчивают. Или, что еще более дерзко, умалчивают, и объявляют спонсоров. Спонсоров чего? Продукта, который взят бесплатно?
И почему-то СМИ забывают, что по законам информатизации источник прогноза погоды должен указываться. Должен. Тем более, если у вас на табло транслируется такой бред. Ночью одна температура, днем в два раза ниже. Если вы люди хоть немного думающие - должны понимать, что аномальный суточный ход каждый день быть не может! Если тырите погоду из сомнительных источников, научитесь ее тырить умно!
Вот вам пару советов:
Прогноз начинается с ночи. Например, прогноз на завтра 29 ноября. Сначала ночь (которая уже вот-вот начнется), потом день - завтра. Ночь следующая уже относится к 30 ноября!
Если сами придумываете цифры, придумывайте их с логикой. Учитывайте при этом суточный ход, метеорологические законы, синоптические процессы, микроклиматические особенности города....А ведь для этого синоптиком нужно быть, не так ли?! :)
Ну и последнее. Указывайте авторство. "Прогноз предоставлен коллективом водителей маршрута №53", например (водители, без обид, это шутка!). Чтобы у людей не рождалось еще одного ложного повода думать, что это "очередной бред синоптиков". И чтобы люди не надеялись на ваши сочинения.