Разбор полётов.
Исходное псто оперативно удалено (интересно бы узнать, почему?), копия прекрасного тут.
Запад или Путин: выбор советского человека.
Само название уже умиляет богатством выбора и чётко очерченной целевой аудиторией. Не стоит забывать то, что тема "кровавый Запад vs Святая Русь" несколько лет активно педалируется разнообразными кремлёвскими пропагандонами уровня, простигосспади, Данилина, и, следовательно, сама постановка вопроса уже отдаёт специфическим душком ФЭПа.
Разумеется, никаких вариантов не предлагается в принципе - или за запад, или за Путина. Принципиального нового в этом наборе охранительских штампов, кроме одного забавного момента, я не нашёл. Но вкусное я оставлю на потом.
Пафосное вступление в духе "низабудемнипрастим" и экскурсы в новейшую историю России я опущу - там разбирать абсолютно нечего. Пустые, хоть и громкие, слова уже изрядно надоели.
Начнём, пожалуй.
1.Западу нужен не льготный, а безоговорочный доступ к ресурсам России.
Каждый раз, когда в одном предложении рядом попадаются слова "ресурсы" и "Россия", у патриотов установленного государством стандарта случается истерика. Раздаётся зычный крик "они хотят отнять у нас всё! ВСЁ! ВСЁ!!!".
Давайте будем реалистами. На территории России находится единственное в Галактике месторождение хрендостаниума, без которого существование жизни на Земле невозможно? Нет. Тогда что? Я прекрасно понимаю, что все с придыханием произнесут слово "нефть". Однако кто сказал, что запад... Да ладно, давайте будем честными - США не устраивает то, что есть сейчас? С нами расплачиваются зелёными бумажками, обеспеченными исключительно активностью АУГ и USMC. Эти бумажки мы тут же вкладываем обратно в экономику США. Получается забавная ситуация из анекдота - рубля нет, топора нет, ещё два рубля должен, и главное - всё правильно.
В таких условиях зачем городить огород и что-то менять?
2.В момент собственного кризиса Западу нужен хаос на территории России, который гарантировал бы ее слабость и послушание.
В момент собственного кризиса Западу как раз нужна путинская стабильность, тишина и кладбищенский покой. Да-да, "нам нужна власть. Крепкая президентская власть."
Хаос никаких гарантий послушания не даёт. Даже если бардак имеет искусственное происхождение, вероятность того, что что-то пойдёт не так, существует всегда, особенно в нашей стране. Сейчас у Европы и США хватает головной боли с собственными гражданами, мордобоем в Северной Африке и, вероятно, с очередным геморроем на Ближнем Востоке. В такой ситуации попытка устроить веселье ещё и в России может выйти боком - потому что дорого, а результат практически непредсказуем.
Зато наличие "нацлидера", ничего на самом деле против "проклятого Запада" не имеющего и не делающего, решает все проблемы. Нефть бодро шуршит по трубам, вооружённые силы тихо гниют, недовольных радостно пиздят свои же омоновцы. Благодать, не правда ли?
Ещё раз спрошу - зачем им что-то менять?
Сделать так, чтобы враг добровольно удавил себя сам - это ли не высшая форма успеха?
3.Западу нужно не разоружение России, а полный военный контроль над ее ядерным вооружением.
Здесь возражение вызывает только слово "военный". Давным-давно братья-иезуиты активно распропагандировали мысль "Не важен метод, важен результат". Нет смысла засылать на каждую базу РВСН роту морпехов, если уверен в том, что высшее руководство данного государства приказа о нанесении ядерного удара не отдаст. Разумеется, в идеальном варианте нашим европейским и заокеанским "друзьям" хотелось бы вообще лишить Россию СЯС, но сейчас и такой результат - уже оч-чень неплохо.
4.Население России для Запада - лишний потребитель ресурсов, которые так нужны Западу. Чем меньше станет российских граждан, чем меньше станут они потреблять, - тем больше сможет выкачать из страны Запад.
Запад, к слову, этого никогда и не скрывал, сюрприз! Но, простите, правительство России этому как-то противодействует? Про федеральные законы, реформы образования-здравоохранения говорить, я думаю, не надо. К примеру, в бюджете Ростовской области на следующий год уже запланировано сокращение населения. Заранее. Запланировано. Сокращение. Населения. В одном из сельских поселений, райцентре, между прочим, закрыт роддом. "Езжайте рожать в город".
Я не вижу принципиального различия в стремлениях нашей власти и Запада. Уменьшение количества голодных ртов выгодно обеим сторонам.
Докажете мне обратное?
Сегодня Запад не может надежно опереться на обанкротившуюся либеральную идеологию и либеральную часть граждан РФ, единственный его инструмент - использование имеющихся протестных настроений просоветской части граждан и чувств и стремлений к власти националистической части граждан.
(Выделение жЫрным - моё)
Феерия. Надо было начинать именно с этой мысли.
Если тебя не устраивает писец, творящийся в стране, ты, сцуко, наймит вражеских голосов. Неважно, ЧТО ИМЕННО тебя не устраивает и ПРОТИВ ЧЕГО ты протестуешь. Всё равно, сцуко, наймит.
Не подскажете, как пройти к кассе?
Лидеры русских националистов уже заявляли, что готовы лечь под Запад, если тот передаст им власть в стране. На примере арабских стран мы видим, как это происходит.
Насчёт заявлений русских националистов - не слежу, поэтому не копенгаген. Не исключено, что на самом деле там вполне мог быть и другой смысл, тем более в руССкие нацыоаналисты у нас умудряются записать всех, от Лимонова до Шыропаева.
Вот суждение об арабских странах опять порадовало уровнем знаний местной специфики. В Ливии разыграли старую и чисто ливийскую проблему - вражду западных и восточных племён. Что можно использовать в России? Ненависть вятичей к угличам? Про ситуацию с Кавказом будет ниже, хотя вопрос уже пора задавать - адекватна ли внутренняя политика нашего государства?
Что больше способствует росту национализма среди тех же русских - влияние Запада (и в чём оно, собственно, проявляется?) или же тотальный идиотизм (тут впору цитировать Милюкова) наших родных, отечественных чиновничков - в том числе и высшего, самого высшего уровня?
Ясно, что Путин не готов отдать полностью Западной элите богатства страны, не для того новая российская буржуазия отстреливала друг друга в схватке за собственность.
Мне не ясно. Объясните.
Более того, при путинской системе происходит и неизбежно будет происходить далее усиление экономической роли государства, а вернуть советскому народу права на богатства страны гораздо проще из государственной кладовой, чем у сотен иностранных компаний.
Кто сказал, что "богатства страны", которые будут возвращать какому-то "советскому народу" - ещё в государственной кладовой? Кто сказал, что что-то кому-то вообще будут возвращать?
Ясно, что Путин борется со сползанием страны в хаос, сдерживает инструмент создания хаоса - национализм.
Типичный пропагандонский штамп. leteha или roman_n, перелогиньтесь.
Мне опять не ясно. Неужели при адекватной внутренней политике, когда нелегальных мигрантов мили... простите, полиция ловит не только в знак протеста против задержания лётчиков, а для реакции правоохранительных органов на убийство не требуется Кондопога или толпа спартачей на Манежке, в России таки растут националистические настроения?
Неужель у нас в стране националисты НАСТОЛЬКО сильны, что представляют угрозу? Сколько их вышло на Русский марш по стране?
Может, в консерватории что-то менять надо, а не за бритоголовыми гоняться?
Ясно, что остатки ядерного щита для Путина - последняя гарантия, которую он не сдаст. Ясно, что в этом Путин должен получить безоговорочную поддержку советских людей.
Последняя гарантия ЧЕГО? Безоговорочную поддержку В ЧЁМ?
При этих обстоятельствах у советского человека одна возможная линия поведения:
1.Полностью отвергать проекты, идеи, предложения, критику, пропаганду, идущие от Запада и его Пятой колонны. Не поддерживать и не распространять пропаганду против путинской вертикали.
2.Оказывать в острый период молчаливую поддержку путинской вертикали по принципу «он - сукин сын, но он - наш сукин сын».
Поддержку в том, что члены партии, лидером которой Владимир Владимирович является (снова сюрприз, нет?) - воры, взяточники и убийцы? Ах-хренеть. Хочу такого, как Путин.
Снова штамп в духе "если ты обвинил Партию и правительство, ты наймит!". Уже было. Ещё раз спрашиваю - где касса?
А теперь - самая мякотка.
3.В рамках возможного политического кризиса и существующей политической системы прилагать усилия к росту влияния и возможностей советских людей. На ближайших выборах проголосовать за КПРФ, не поддаваясь на провокационные призывы бойкотировать выборы, портить бюллетени или голосовать за третьи партии. Преодолеть уныние и пассивность.
Не поддерживать и не распространять пропаганду против путинской вертикали.
На ближайших выборах проголосовать за КПРФ
Оказывать в острый период молчаливую поддержку путинской вертикали
На ближайших выборах проголосовать за КПРФ
Когнитивный диссонанс?
Нет.
Или вариант раз. Проект "Еб@м Россию" изволил помирать и теперь разнообразные хомячки гнезда сурковского начинают снова зондировать умонастроения публики. Целевая аудитория ясна - патриотически настроенные граждане, проголосующих за КПРФ исключительно в знак протеста. Благодатная на самом деле аудитория для развешивания лапши на уши, честное слово. Все тезисы для обработки ширнармасс изложены выше, ширнармассы уже повелись, всё ок.
Или вариант два - попытка, теперь с якобы просоветской риторикой, макнуть в дерьмо КПРФ. Это на самом деле не нужно: к сожалению, руководство партии успешно справляется с этим само. Печально, но такова селяви, как говорят у них.
Если есть какие-то возражения - herzlich willkommen.
Запад или Путин: выбор советского человека.
Само название уже умиляет богатством выбора и чётко очерченной целевой аудиторией. Не стоит забывать то, что тема "кровавый Запад vs Святая Русь" несколько лет активно педалируется разнообразными кремлёвскими пропагандонами уровня, простигосспади, Данилина, и, следовательно, сама постановка вопроса уже отдаёт специфическим душком ФЭПа.
Разумеется, никаких вариантов не предлагается в принципе - или за запад, или за Путина. Принципиального нового в этом наборе охранительских штампов, кроме одного забавного момента, я не нашёл. Но вкусное я оставлю на потом.
Пафосное вступление в духе "низабудемнипрастим" и экскурсы в новейшую историю России я опущу - там разбирать абсолютно нечего. Пустые, хоть и громкие, слова уже изрядно надоели.
Начнём, пожалуй.
1.Западу нужен не льготный, а безоговорочный доступ к ресурсам России.
Каждый раз, когда в одном предложении рядом попадаются слова "ресурсы" и "Россия", у патриотов установленного государством стандарта случается истерика. Раздаётся зычный крик "они хотят отнять у нас всё! ВСЁ! ВСЁ!!!".
Давайте будем реалистами. На территории России находится единственное в Галактике месторождение хрендостаниума, без которого существование жизни на Земле невозможно? Нет. Тогда что? Я прекрасно понимаю, что все с придыханием произнесут слово "нефть". Однако кто сказал, что запад... Да ладно, давайте будем честными - США не устраивает то, что есть сейчас? С нами расплачиваются зелёными бумажками, обеспеченными исключительно активностью АУГ и USMC. Эти бумажки мы тут же вкладываем обратно в экономику США. Получается забавная ситуация из анекдота - рубля нет, топора нет, ещё два рубля должен, и главное - всё правильно.
В таких условиях зачем городить огород и что-то менять?
2.В момент собственного кризиса Западу нужен хаос на территории России, который гарантировал бы ее слабость и послушание.
В момент собственного кризиса Западу как раз нужна путинская стабильность, тишина и кладбищенский покой. Да-да, "нам нужна власть. Крепкая президентская власть."
Хаос никаких гарантий послушания не даёт. Даже если бардак имеет искусственное происхождение, вероятность того, что что-то пойдёт не так, существует всегда, особенно в нашей стране. Сейчас у Европы и США хватает головной боли с собственными гражданами, мордобоем в Северной Африке и, вероятно, с очередным геморроем на Ближнем Востоке. В такой ситуации попытка устроить веселье ещё и в России может выйти боком - потому что дорого, а результат практически непредсказуем.
Зато наличие "нацлидера", ничего на самом деле против "проклятого Запада" не имеющего и не делающего, решает все проблемы. Нефть бодро шуршит по трубам, вооружённые силы тихо гниют, недовольных радостно пиздят свои же омоновцы. Благодать, не правда ли?
Ещё раз спрошу - зачем им что-то менять?
Сделать так, чтобы враг добровольно удавил себя сам - это ли не высшая форма успеха?
3.Западу нужно не разоружение России, а полный военный контроль над ее ядерным вооружением.
Здесь возражение вызывает только слово "военный". Давным-давно братья-иезуиты активно распропагандировали мысль "Не важен метод, важен результат". Нет смысла засылать на каждую базу РВСН роту морпехов, если уверен в том, что высшее руководство данного государства приказа о нанесении ядерного удара не отдаст. Разумеется, в идеальном варианте нашим европейским и заокеанским "друзьям" хотелось бы вообще лишить Россию СЯС, но сейчас и такой результат - уже оч-чень неплохо.
4.Население России для Запада - лишний потребитель ресурсов, которые так нужны Западу. Чем меньше станет российских граждан, чем меньше станут они потреблять, - тем больше сможет выкачать из страны Запад.
Запад, к слову, этого никогда и не скрывал, сюрприз! Но, простите, правительство России этому как-то противодействует? Про федеральные законы, реформы образования-здравоохранения говорить, я думаю, не надо. К примеру, в бюджете Ростовской области на следующий год уже запланировано сокращение населения. Заранее. Запланировано. Сокращение. Населения. В одном из сельских поселений, райцентре, между прочим, закрыт роддом. "Езжайте рожать в город".
Я не вижу принципиального различия в стремлениях нашей власти и Запада. Уменьшение количества голодных ртов выгодно обеим сторонам.
Докажете мне обратное?
Сегодня Запад не может надежно опереться на обанкротившуюся либеральную идеологию и либеральную часть граждан РФ, единственный его инструмент - использование имеющихся протестных настроений просоветской части граждан и чувств и стремлений к власти националистической части граждан.
(Выделение жЫрным - моё)
Феерия. Надо было начинать именно с этой мысли.
Если тебя не устраивает писец, творящийся в стране, ты, сцуко, наймит вражеских голосов. Неважно, ЧТО ИМЕННО тебя не устраивает и ПРОТИВ ЧЕГО ты протестуешь. Всё равно, сцуко, наймит.
Не подскажете, как пройти к кассе?
Лидеры русских националистов уже заявляли, что готовы лечь под Запад, если тот передаст им власть в стране. На примере арабских стран мы видим, как это происходит.
Насчёт заявлений русских националистов - не слежу, поэтому не копенгаген. Не исключено, что на самом деле там вполне мог быть и другой смысл, тем более в руССкие нацыоаналисты у нас умудряются записать всех, от Лимонова до Шыропаева.
Вот суждение об арабских странах опять порадовало уровнем знаний местной специфики. В Ливии разыграли старую и чисто ливийскую проблему - вражду западных и восточных племён. Что можно использовать в России? Ненависть вятичей к угличам? Про ситуацию с Кавказом будет ниже, хотя вопрос уже пора задавать - адекватна ли внутренняя политика нашего государства?
Что больше способствует росту национализма среди тех же русских - влияние Запада (и в чём оно, собственно, проявляется?) или же тотальный идиотизм (тут впору цитировать Милюкова) наших родных, отечественных чиновничков - в том числе и высшего, самого высшего уровня?
Ясно, что Путин не готов отдать полностью Западной элите богатства страны, не для того новая российская буржуазия отстреливала друг друга в схватке за собственность.
Мне не ясно. Объясните.
Более того, при путинской системе происходит и неизбежно будет происходить далее усиление экономической роли государства, а вернуть советскому народу права на богатства страны гораздо проще из государственной кладовой, чем у сотен иностранных компаний.
Кто сказал, что "богатства страны", которые будут возвращать какому-то "советскому народу" - ещё в государственной кладовой? Кто сказал, что что-то кому-то вообще будут возвращать?
Ясно, что Путин борется со сползанием страны в хаос, сдерживает инструмент создания хаоса - национализм.
Типичный пропагандонский штамп. leteha или roman_n, перелогиньтесь.
Мне опять не ясно. Неужели при адекватной внутренней политике, когда нелегальных мигрантов мили... простите, полиция ловит не только в знак протеста против задержания лётчиков, а для реакции правоохранительных органов на убийство не требуется Кондопога или толпа спартачей на Манежке, в России таки растут националистические настроения?
Неужель у нас в стране националисты НАСТОЛЬКО сильны, что представляют угрозу? Сколько их вышло на Русский марш по стране?
Может, в консерватории что-то менять надо, а не за бритоголовыми гоняться?
Ясно, что остатки ядерного щита для Путина - последняя гарантия, которую он не сдаст. Ясно, что в этом Путин должен получить безоговорочную поддержку советских людей.
Последняя гарантия ЧЕГО? Безоговорочную поддержку В ЧЁМ?
При этих обстоятельствах у советского человека одна возможная линия поведения:
1.Полностью отвергать проекты, идеи, предложения, критику, пропаганду, идущие от Запада и его Пятой колонны. Не поддерживать и не распространять пропаганду против путинской вертикали.
2.Оказывать в острый период молчаливую поддержку путинской вертикали по принципу «он - сукин сын, но он - наш сукин сын».
Поддержку в том, что члены партии, лидером которой Владимир Владимирович является (снова сюрприз, нет?) - воры, взяточники и убийцы? Ах-хренеть. Хочу такого, как Путин.
Снова штамп в духе "если ты обвинил Партию и правительство, ты наймит!". Уже было. Ещё раз спрашиваю - где касса?
А теперь - самая мякотка.
3.В рамках возможного политического кризиса и существующей политической системы прилагать усилия к росту влияния и возможностей советских людей. На ближайших выборах проголосовать за КПРФ, не поддаваясь на провокационные призывы бойкотировать выборы, портить бюллетени или голосовать за третьи партии. Преодолеть уныние и пассивность.
Не поддерживать и не распространять пропаганду против путинской вертикали.
На ближайших выборах проголосовать за КПРФ
Оказывать в острый период молчаливую поддержку путинской вертикали
На ближайших выборах проголосовать за КПРФ
Когнитивный диссонанс?
Нет.
Или вариант раз. Проект "Еб@м Россию" изволил помирать и теперь разнообразные хомячки гнезда сурковского начинают снова зондировать умонастроения публики. Целевая аудитория ясна - патриотически настроенные граждане, проголосующих за КПРФ исключительно в знак протеста. Благодатная на самом деле аудитория для развешивания лапши на уши, честное слово. Все тезисы для обработки ширнармасс изложены выше, ширнармассы уже повелись, всё ок.
Или вариант два - попытка, теперь с якобы просоветской риторикой, макнуть в дерьмо КПРФ. Это на самом деле не нужно: к сожалению, руководство партии успешно справляется с этим само. Печально, но такова селяви, как говорят у них.
Если есть какие-то возражения - herzlich willkommen.