"В круге первом"
Перечитываю сейчас (в первый раз читал года три назад). Великолепная книга! Вообще, поразительно, что А.И. довелось в жизни встретить столько равновеликих ему людей - Лев Копелев, генетик и биофизик Тимофеев-Рессовский, Анна Ахматова... Не знаю, насколько в книге отражены реальные отношения Солж-а - Нержина и Копелева - Рубина (к слову, зная об их многолетней дружбе - очень больно было потом читать письмо Копелева Солженицыну, тем более, понимая справедливость этого письма...), но как потрясающе видеть, как встреча таких людей, причем встреча в условиях экстремальных, может их взаимно обогатить!
Еще очень вот это "отозвалось" в романе:
"Когда раньше, на воле, я читал в книгах, что мудрецы думали о смысле жизни или о том, что такое счастье, -- я мало понимал эти места. Я отдавал им должное: мудрецам и по штату положено думать. Но смысл жизни? Мы живём -- и в этом смысл. Счастье? Когда очень-очень хорошо -- вот это и есть счастье, общеизвестно... Благословение тюрьме!! Она дала мне задуматься. Чтобы понять природу счастья, -- разреши мы сперва разберём природу сытости. Вспомни Лубянку или контрразведку. Вспомни ту реденькую полуводяную -- без единой звёздочки жира! -- ячневую или овсяную кашицу! Разве её ешь? разве её кушаешь? -- ею причащаешься! к ней со священным трепетом приобщаешься, как к той пране йогов! Ешь е? медленно, ешь е? с кончика деревянной ложки, ешь её, весь уходя в процесс еды, в думанье о еде -- и она нектаром расходится по твоему телу, ты содрогаешься от сладости, которая тебе открывается в этих разваренных крупинках и в мутной влаге, соединяющей их. И вот, по сути дела питаясь ничем, ты живёшь шесть месяцев и живёшь двенадцать! Разве с этим сравнится грубое пожирание отбивных котлет? ... счастье, Лёвушка, оно вовсе не зависит от объёма внешних благ, которые мы урвали у жизни. Оно зависит только от нашего отношения к ним! Об этом сказано ещё в даосской этике: "Кто умеет довольствоваться, тот всегда будет доволен."
Ну неужели, чтобы научиться ценить то, что у тебя сегодня есть, и не испытывать вечной неудовлетворенности от того, что ты чего-то не достиг, чего-то не имеешь - неужели для этого надо сначала пройти все круги ада?
Еще очень вот это "отозвалось" в романе:
"Когда раньше, на воле, я читал в книгах, что мудрецы думали о смысле жизни или о том, что такое счастье, -- я мало понимал эти места. Я отдавал им должное: мудрецам и по штату положено думать. Но смысл жизни? Мы живём -- и в этом смысл. Счастье? Когда очень-очень хорошо -- вот это и есть счастье, общеизвестно... Благословение тюрьме!! Она дала мне задуматься. Чтобы понять природу счастья, -- разреши мы сперва разберём природу сытости. Вспомни Лубянку или контрразведку. Вспомни ту реденькую полуводяную -- без единой звёздочки жира! -- ячневую или овсяную кашицу! Разве её ешь? разве её кушаешь? -- ею причащаешься! к ней со священным трепетом приобщаешься, как к той пране йогов! Ешь е? медленно, ешь е? с кончика деревянной ложки, ешь её, весь уходя в процесс еды, в думанье о еде -- и она нектаром расходится по твоему телу, ты содрогаешься от сладости, которая тебе открывается в этих разваренных крупинках и в мутной влаге, соединяющей их. И вот, по сути дела питаясь ничем, ты живёшь шесть месяцев и живёшь двенадцать! Разве с этим сравнится грубое пожирание отбивных котлет? ... счастье, Лёвушка, оно вовсе не зависит от объёма внешних благ, которые мы урвали у жизни. Оно зависит только от нашего отношения к ним! Об этом сказано ещё в даосской этике: "Кто умеет довольствоваться, тот всегда будет доволен."
Ну неужели, чтобы научиться ценить то, что у тебя сегодня есть, и не испытывать вечной неудовлетворенности от того, что ты чего-то не достиг, чего-то не имеешь - неужели для этого надо сначала пройти все круги ада?