Укатали Сивку крутые горки?.. Усомнившийся Макар заставил-таки усомниться
“Ну, казалось бы, что такого - обычный женский половой роман, таких тысячи …многие жители города-героя Смоленска в свое время приняли участие в их создании. Я, чего греха таить, и сам… кхе-кхе… к нескольким руку приложил…” © Д.Раичев / Усомнившийся Макар
За что я (и прочие не фанаты Дмитрия Раичева) не могу не уважать самого пафосного смоленского журналиста, так за несомненный талант. И, скорее, не за божественный дар яркого публициста и едкого памфлетиста, о чем многие сейчас подумали и что, в общем-то, не обсуждается даже. А за гениальную способность много лет имитировать творческую независимость и брезгливое отношение к любому ангажементу.
Но как в народе говорится, «и про старуху бывает порнуха»… Тем паче, что от порно обычного и литературного, до жесткого политпорно - один шаг и две выборные кампании… Или у кого-то есть сомнения, что леденящая душу конспирология про могущественного, коварного и мстительного Льва Платонова (!), шантажирующего “сумой да тюрьмой” малоопытного и беззащитного Юрия Ребрика - есть классический пример “заказного мочилова”?
Не хочу даже развивать тему, чтобы не оскорблять интеллект смоленских коллег и не усугублять очевидный прокол Дмитрия, зачем-то “наговорившего вслух и под запись” кучу глупостей и надуманностей. Давайте уж не будем про истинные масштабы и содержание бизнеса Юрия Николаевича, на который-то и не любой федеральный чиновник повлиять способен… про источники доходов и “золотые парашюты” Натальи Кимовны, которая в защите и жалости на пороге своего юбилея уж никак не нуждается… да и про истинные популярность и тиражи “флагмана смоленский периодики” в 3-5 тысяч экземпляров (!), несмотря на нарастающую таблоидность и неразборчивость в выборе тем.
Во всем ли сомневающемуся Макару не усомниться нынче в правильности редакционной политики! Или кто-то сомневается в былых заслугах Натальи Кимовны? Но караул устал. Может и потому, что редакторские обязанности и оклад стали не основными источниками забот и доходов…
Удивившись … ну, почти удивившись написанному (и подписанному) мастером, я не удивлюсь, если в данном случае речь не о примитивной поденщине - “слей Платонова, а мы заплатим”. Тут либо дезинформация от безупречного до того ньюсмейкера легла на благодатную почву личной неприязни автора к новому губернатору и его администрации. Либо автор имеет какие-то моральные обязательства, не выполнить которые честь не позволяет… Именно так. Иногда бесчестные поступки мотивированы долгом чести… ну или тщеславием.
Вариант зависти и обиды Дмитрия за его отсутствие в списке кандидатов в главреды РП даже не рассматривается. В виду неправдоподобности