За(кол)ебали.
Лента моя полнится воплями и проклятиями (теперь еще и графическими) в адрес AT. Проклинающие, как правило, пребывают во власти двух заблуждений сразу. Во-первых, AT, думают они, аки хищный ястреб реет над просторами русского ЖЖ, высматривая себе жертву с детской порнушкой или на худой конец с плакатом времен ВОВ. Во-вторых, первая поправка к юсовской конституции, которой большинство жалобщиков обыкновенно было бы радо подтереться, якобы гарантирует им защиту от ненасытного русофобского хищника.
Так вот, первая поправка гарантирует лишь защиту свободы слова от американского же Конгресса, а AT приравнивать к сему законодательному органу -- велика честь. И вообще, в собственном доме, баре, самолете, небоскребе, и тем более на собственном сервере, я в полном праве заткнуть рот кому угодно, и никакая первая поправка мне не указ. Конгресс не в праве, а я в праве. И AT, соответственно, в праве, вот такая вот загогулина.
Далее, AT вовсе не рыщет по русскому сектору в поисках несоответствующих журналов и постов. Оно только реагирует на сигналы общественности. Так что эпидемия закрытий связана не с тем, что (новая) администрация ЖЖ желает подчистить журналы, осуществить свою русофобскую программу, проявить свою блядскую сущность (нужное подчеркнуть), а с тем всего лишь, что борцы исподтишка открыли для себя новый, а главное малозатратный аргумент.
Вот, помнится, casa в новопатриотическом порыве аж в ГосДеп (или это INS было?) кляузу на olshansky направил, мол де не допустите сего американоненавистника на нашу благословенную землю. А тут, оказывается, и ходить далеко не надо, написал в AT, что такой-то не вписывается в тесные рамки TOS, без мата и с парой аргументов, и все, olshansky.
Так что проклятия, а желательно кой-чего повнушительней, следует обрушивать не на AT, которое хоть и не PhD Harvard, но действует в соответствии с уставом, а на стукачей в русском ЖЖ, благо что скрываться многие из них и не спешат.
We have found the enemy and it's us.
Так вот, первая поправка гарантирует лишь защиту свободы слова от американского же Конгресса, а AT приравнивать к сему законодательному органу -- велика честь. И вообще, в собственном доме, баре, самолете, небоскребе, и тем более на собственном сервере, я в полном праве заткнуть рот кому угодно, и никакая первая поправка мне не указ. Конгресс не в праве, а я в праве. И AT, соответственно, в праве, вот такая вот загогулина.
Далее, AT вовсе не рыщет по русскому сектору в поисках несоответствующих журналов и постов. Оно только реагирует на сигналы общественности. Так что эпидемия закрытий связана не с тем, что (новая) администрация ЖЖ желает подчистить журналы, осуществить свою русофобскую программу, проявить свою блядскую сущность (нужное подчеркнуть), а с тем всего лишь, что борцы исподтишка открыли для себя новый, а главное малозатратный аргумент.
Вот, помнится, casa в новопатриотическом порыве аж в ГосДеп (или это INS было?) кляузу на olshansky направил, мол де не допустите сего американоненавистника на нашу благословенную землю. А тут, оказывается, и ходить далеко не надо, написал в AT, что такой-то не вписывается в тесные рамки TOS, без мата и с парой аргументов, и все, olshansky.
Так что проклятия, а желательно кой-чего повнушительней, следует обрушивать не на AT, которое хоть и не PhD Harvard, но действует в соответствии с уставом, а на стукачей в русском ЖЖ, благо что скрываться многие из них и не спешат.
We have found the enemy and it's us.