Фабрика бурматовых

[gosh100]

Вдогонку к нашумевшей истории с фальшивой диссертацией Бурматова я решил сходить в тот самый институт ФИРО, в котором якобы успешно защитился БИНХ и посмотреть как там сейчас проходят защиты диссертаций.

Все мероприятие состоялось по наводке и при активном участии и консультациях hyperpov

Мне хотелось посмотреть, так сказать, в глаза товарищам ученым и

Comments

[glamurtroll]

тогда я не понимаю на куя им давать доктора пациенту? Что запрещает ее не дать?

[gosh100]

Хрен их знает. Возможно, им по каким-то причинам выгодно присуждать степени, или дает какие-то ништяки.

[glamurtroll]

полная деградация вышки и на этой стадии как вариант

[gosh100]

нууу, эти еще подергиваются, как-то вроде пытаются переживать за педагогику.
Полная деградация - если б они просто собирались с блекджеком и шлюхами, там, бумажки штамповали и с песнями - на банкет.

В данном случае может там этот БУчкин какой-нить очень всеми любимый заслуженный педагог, им его тоже жалко.

Но в общем иллюзий о ценности диссеров быть конечно не должно.

[ex_leo_sosn]

Отличная полевая работа. На таких как ТС остатки этой страны ещё как-то мал-мал стабилизируются. Прочитал, репощу.

И да, инициативу троллинга на защите надо нести в массы, чтобы каждый блоггер с мозгом мог прийти и задрючить каждого мудака. Кстати, вспоминаю книжку одного отечественного фантаста, в которой описывается изобретение клонирования, он там был типа борец за правду и в своей ниишечке занимался заваливанием диссеров дутых кандидатишек.

ЗачотЪ.

Фабрика бурматовых

[livejournal]

Пользователь leo_sosnine сослался на вашу запись в записи « Фабрика бурматовых» в контексте: [...] России, который, хочется верить, когда-нибудь настанет. Originally posted by at Фабрика бурматовых [...]

[bioplant]

Видно, что аффтар мало что смыслит в научных защитах, впрочем и неудивительно, ведь консультантом выступал сам hyperpov, котрый кажется защищался вообще в другой стране

[gosh100]

Проникать в один совет и сравнивать его с другим советом - чушь. Если б все советы были постоянно одинаковыми, Бурматовы появлялись бы постоянно и везде, а это не так.

неа, чушь полагать как вы, что в одном институте, может быть один педагогический совет непроходимым заслоном против фуфла, а другой по схожей специальности - сборищем для халявщиков. С какого перепуга?

Бурматовы именно что появляются везде и постоянно в товарных количествах.
Вон недавно по этому поводу исторический Совет в МПГУ накрыли.
Новость для вас??? Ну так добро пожаловать в реальный мир.

Вы если уж решили покритиковать чей-то пост - попробовали бы воздержаться от ахинеи с первых же предложений, а то ваши феерические бредовые замечания лишь демонстрируют вашу оторванность от реальности.

[bioplant]

Дак прикрыли ОДИН из советов МПГУ или ВСЕ Советы МПГУ?

>Бурматовы именно что появляются везде и постоянно в товарных количествах.
Есть статистика? Или вы, проверяя других, сами поступаете так же?

Кстати оскорбления с первых же строк как бы намекают нам.

[net_i_vse]

На защитах часто бывает меньше членов совета, чем требуется, это все фигня, хотя, конечно, грубое нарушение и пр.
Время ответов на вопросы ни о чем не говорит.
А приходить на защиты стоит с человеком "по специальности", там иногда такие вещи можно обнаружить - мама не горюй!
Но стоит учитывать, что даже если диссертант не отвечает на вопросы, это ничего не значит. Совет имеет полное право голосовать за. Ну понравилась им работа, и все!
А вот про плагиат Вы могли сказать публично на защите, а если бы еще подготовились и назвали источники, то это могло произвести впечатление.

[gosh100]

Да ладно, и так хорошо получилось (с).
Фигня не фигня, но впечатлений у них получилось выше крыши.

[hyperpov]

Напомню, что сведения о несуществующих публикациях автора обнаруживаются также в авторефератах Зарубиной и Цинаревой, размещенных на сайте ФИРО. При этом большая часть ссылок на авторефераты на этой странице нерабочие. То есть там, видимо, большой процент таких защит.

[gosh100]

Даааа.
Очень жаль я этот вопрос там не поднял. Я тогда недопонял что не так.

Кстати, я могу туда еще разок сходить, теперь вот получше подготовившись, конкретными фактами про публикации. ;)

Интересно как они на это отмажутся.

Пока их не закроют, можно кучу лулзов выхватить.

[hyperpov]

А конкретные факты незамысловаты. Вот ссылки из авторефератов:

1. Цинарева Т.А. Студент как клиент, вуз как коммерческая корпорация. // Среднее профессиональное образование, 2007. № 11. - 0,3 п. л.
2. Цинарева Т.А. Цена знаний в современных экономических условиях.// Среднее профессиональное образование, 2007. № 11. - 0,3 п. л.

1. Зарубина О.А. Педагогические аспекты формирования профессиональной самостоятельности экономистов //Ж.«Среднее профессиональное образование». 2007, № 10

А вот сайт журнала: http://www.portalspo.ru/Journals/Main.html

Теперь пробуем найти там эти публикации. Для верности нужно, конечно, навести справки в редакции или сходить в библиотеку.

[gosh100]

Ага, надо теперь дождаться следующую защиту.

А вообще, вон же пишут, - это массовое явление:
--------------------------------------
В ходе проверки было проанализированы 19 докторских и 6 кандидатских диссертаций по истории из числа защищенных в совете Д212.154.01 в МПГУ в период с 2007 года по настоящее время. Оказалось, что в работе диссертационного совета имели место "серьезные нарушения, носившие систематический характер". "По сути, речь идет о массовых фальсификациях. Полученные официальные заключения и отзывы указывают на то, что была поставлена на поток работа по изготовлению фиктивных диссертаций, которые составлялись из фрагментов чужих текстов, сопровождались фиктивными отзывами ведущих организаций, фиктивными списками публикаций", - указано в докладе.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/01/31/1087961.html

Можно не только в ФИРО сходить, значит. ;)