Насчет "оранжевой чумы" - чья бы мычала!

[gosh100]

В последнее время тема оранжевой революции, "оранжевой чумы" для России приобрела прямо инфернальное значение.

Об этом на полном серьезе говорят высшие госчиновники, на центральном телевидении, вопят на прокремлевских митингах. О блогах уж не говорю.

Новоявленные антиоранжисты кричат, иногда буквально забрызгиваясь слюнями:  Смотрите! Агенты Госдепа

Comments

[whiteferz]

1) Рогозин, вообще говоря, говорит, что хочет, а делает, что скажут. "В полушаге от премьерского поста" - это пока что Ваш фантазм. В активе у Рогозина российское представительство при НАТО, с весьма жесткой позицией.

2) "Дело писателей" совсем из другой оперы. "Чем менее оранжевый, нежели Немцов" - тем, что занимался делом, а не эскалацией требований. Во внешней политике, при всём его либерализме, в 99-м бодался с Явлинским по вопросам операции в Чечне и т. д.; ну и в оранжевом шарфике на Украину тоже не ездил.

3) Поподробней насчет "финансируется".

4) Ну нельзя ж так грубо передергивать. Прошел по Вашей ссылке, обнаружил следующее:
"Политолог Сергей Кургинян уверен, что Россия обязана поддерживать Израиль. [На этом месте Вы сделали обрезку.] По мнению эксперта, у нас с Израилем два общих врага -- это американская администрация во главе с Бжезинским и агрессивный ислам."

В общем, если к болотным прилип оранжевый бренд, то Ваши попытки его отлепить были весьма неуклюжи.

=== Ну так что будем делать, господа антиоранжисты?

[gosh100]

1) Что ж вы не прокомментировали присутствие Рогозина среди оранжевых на Майдане?

2) Из какой "другой"? Опять ни о чем.

3) Ссылку откройте

4) Можно подумать что явный бред Кургиняна о том что Израиль и США - враги как-то оправдывает его лоббирование интересов Израиля.

В общем, никаких возражений по существ нет и свою позицию сформулировать вы не можете.
Копипаста тут не интересна.

[whiteferz]

1) Острый маразм "широкого маневрирования" а-ля Жириновский. Разница с Немцовым в том, что
- Рогозин сейчас не публичный политик, а назначенный чиновник;
- Немцов надевал шарфик по зову сердца.

2) А пусть третьи лица решат, "ниочем" или "о чем".

3) Дык открывал. Там что-то про обмен. Наши пытаются краситься в "обычную общественную организацию", ну и затеяли такой диалог для понту. При этом источники финансирования "Наших" никто под сомнение не ставит. Вообще, на фоне других, вполне разумных, претензий к "Нашим", Ваша выдумка - просто забава.

4) Какие конкретно интересы Израиля лоббирует Кургинян? Своими словами, пожалуйста. Кратко.

=== В общем, никаких возражений по существ нет и свою позицию сформулировать вы не можете.
Копипаста тут не интересна.Ну, Вам, конечно, не интересна, а другим может быть и интересна. Поймите простую, в сущности, вещь. Если Вы хотите кого-то в чём-то убедить по другую сторону баррикад, то самое глупое, что можно сделать, это обязать других в чём-то Вас убеждать

[gosh100]

1) Так тем хуже что он чиновник. Вдруг опять войдет в острый маразм? И кто знает какой там у него зов был тогда и появится сейчас?
2) Своих-то мыслей нет?

3) Там что-то еще про гранты Госдепа.

4) пусть третьи лица решат, какие конкретно интересы.

Еще глупее думать что кого-то, кто мог бы быть переубежден моим постом - вдруг разубедят ваше неконкретно выраженное несогласие. И что мне нужно срочно вас в чем-то просвещать, чтоб не не потерять, так сказать, убедительной силы..

[whiteferz]

Весомо. :)