Странно, а почему считается, что США выгодна война на Украине?
В экономическом смысле конечно какие-то частные профиты для США очевидны - у производителей оружия, у экспортеров углеводородов. В политическом - уже даже частные выгоды трудно придумать. Есть идеи? Ну кроме великой "дружбы" с генетическими укропредателями? В военном аспекте - минимальный профит в виде расширения НАТО на пару карликов ( Read more... )
Вы же сами пишете: Германия без дешевого газа, французов выдавили из Африки, внутри ЕС появились страны-диссиденты.
Ну так США будут поставлять Германии свой дорогой газ, использовать разногласия внутри ЕС чтобы продавить свою позицию и т.п. Политика, ничего личного...
Reply
Ага, только на этих экономических потерях к власти идет антиамериканское правительство. Чего тут выгодного?
Reply
Антиамериканского правительства в Европе не будет. По ряду причин:
1) Страх перед Россией. Европейцы все еще считают необходимой американскую защиту от русской угрозы. Разумеется, последние события только усилили подобные страхи.
2) Перспектива распада ЕС. Даже если во Франции или Германии будет антиамериканское правительство (что на данный момент полнейшая фантастика, нету в этих странах ни одной антиамериканской партии). То американцы могут против таких стран поддержать более мелкие европейские страны, которые у них на поводке.
Reply
почему же тогда эти страхи не помешали прийти к власти Орбану и Фицо? И не помешали проголосовать за антиамериканские пророссийские партии типа Адг? Вот эти вполне вероятно могут выборы выиграть и канцлера своего поставить
Reply
Если после гипотетической победы АДГ Германия выйдет из еврозоны - это будет отличный подарок для США.
Вторая после доллара валюта в мире - это евро. И как раз доля мировых расчетов в евро за последние два года упала . А в случае выхода из еврозоны крупной страны - эта доля упадет еще ниже.
Reply
Это уже другой вопрос совсем. Почему страхи не помешали?
Reply
А с чего вы записали и германскую АДГ и венгерского Орбана в "антиамериканистов"?
Они призывали к выходу из НАТО? К выводу американских войск из Европы?
Reply
с того, что они выступают за мир с Россией и снятие санкций, что противоречит американской повестке
Reply
Это противоречит не только американской повестке, но и европейской. А разногласия в ЕС - выгодны для США, с чего я и начал.
Reply
а еще это невыгодно США, чтоб к власти в ЕС пришли пророссийские силы.
Reply
Для США может быть невыгодно, только если весь ЕС целиком станет пророссийским.
Если в каких-то странах ЕС придут к власти пускай даже "пророссийские", но за счет этого будет разрушена целостность ЕС - это для США будет хорошо.
Надо просто держать в уме один факт. Конкурент доллара - это евро, а не рубль. И не марки, не франки, если вдруг таковые снова появятся.
Reply
Дык даже одна Венгрия уже там сколько крови выпила. А если Германия вообще каюк американской политике в ЕС. Что тут хорошего? Вся вообще затея насмарку. Уж явно лучше иметь конкурента евро, чем неподконтрольную Европу, которая может вообще перестать быть союзником.
Reply
А в чем для США ценность такого союзника?
Как военный союзник - ценность невелика. А экономически - давно уже конкуренты.
Reply
Европа поддерживает их политику на всех международных площадках, легитимизирует их притязания быть мировым полицейским, участвует в санкциях, предоставляет базы, покупает оружие и т.д.
Без этого США будут заперты никому не нужные на своем полушарии, и доллар тем более потеряет влияние
Reply
Если ЕС распадется на конфликтующие между собой страны. То очень многие из этих стран за некоторую плату согласятся легитимизировать США, предоставить базы и т.п.
Reply
Leave a comment