Как укроципсо наши дроны-разведчики в небе перемогает

[gosh100]

В ТГ широко разошлось видео с нарезкой, где якобы зафиксировано поражение украинскими ФПВ аж 115 наших высотных разведдронов. https://t.me/VictoryDrones/30683
Наиболее тупые или ангажированные из ТГ-икспердов приняли конечно эту очевидную ципсятину за реальность.

Comments

[lalexander_v]

Высотная ракета не может быть дешевой. Просто по физике, для подъема на большую высоту требуется большой запас ХС, соответственно, большая масса ракеты при той же полезной нагрузке, откуда техническая сложность и цена. На самом деле дирижабль в нижней статосфере (около 20 км, там есть очень удобная область на верхней границе тропопаузы - нижней границе стратосферы с очень слабыми ветрами) достать ПВО весьма сложно. Очень высоко, чтобы туда просто что-то забросить нужна большая и дорога ракета, цель имеет очень низкую радиоконтрастность, так как оболочка дирижабля радиопрозрачная, соответственно ракеты с активными и полуактивными радиолокационными головками самонаведения его не видят, по ИК (из-за нагрева оболочки Солнцем тут он немного виден) теоретически можно, но скорее при пуске ракеты с истребителя в сравнительно высоких слоях атмосферы, с земли из-за поглощения водяным паром и прочими парниковыми компонентами атмосферы - тяжело. Американцы, когда к ним аэростаты залетели недавно, замучились их сбивать (над своей территории в мирной обстановке). И вовсе не по тому что глупые или у них ПВО на столько плохое, а потому, что это действительно не так просто.

[il_lungo]

Основная стоимость ракеты это её электроника. А порох в двигателе это копейки.