Ликбез про военкоров, срочносборы и их влияние на ход СВО

[gosh100]

Вижу массовое недопонимание и мифологию в этих вопросах, судя по комментам.
Очень часто звучит такая мысль - "военкоры - вруны и ворье, они только вредят, армия прекрасно воюет без них, а кто их защищает, тот дискредитирует армию и работает на врага".

Вот типичная позиция турбопатриота из "перемог": "Военкоров после - надо вешать, кого за

Comments

[antinazi53]

"отлично сбивается из пулемета с тепловизором, который можно получить только от срочносбора".

Срочносборный пулемет это хорошая заявка.

[gosh100]

про тепловизор там, а не про пулемет

[antinazi53]

Пишите четче и менее двусмысленно, если взялись за реабилитацию срочносборщиков.

[gosh100]

сначала научитесь сами читать и понимать текст, потом писать четче - и уж потом советы раздавайте

[lysenkoism]

>>если взялись за реабилитацию срочносборщиков

Реабилитация нужна не "срочносборщикам", а проворовавшимся и профнепригодным чиновникам в погонах, которые всю дорогу переводят стрелки руками недорогих наёмных балаболов.

Именно их вороватость и профнепригодность и сделала срочносборы жизненной необходимостью. А если на этом кто-то ещё и (вполне предсказуемо) подворовывает - то это лишь одно из неблагоприятных следствий.