Ура! наконец наши додумались использовать надувные танки!
Я серьезно! Писал об этом еще полтора года назад. Ложные цели это важнейший элемент современной войны, с ее развитой воздушной разведкой.
Я бы даже сказал, критично необходимый элемент, при правильном и массированном применении. Не понимаю до сих пор - почему мне это с дивана очевидно, а в штабах нет.
До правильного применения еще правда явно не додумались, а именно - накрыть макет маск. сеткой и поставить не как попало посреди лужайки, а на реальную позицию танка (чтоб там были следы гусениц и все такое).
Но ничего! Я верю! не пройдет еще и года, и мы наконец увидим, что на одну настоящую будет у нас наконец 10 ложных целей и позиций, сделанных по уму.
Идея в том, что это на порядок усложнит применение любых разведывательно-ударных средств!
То есть уже нельзя будет увидеть с БПЛА с 30 км хорошей оптикой что-то похожее на танк или пушку и тут же радостно туда шмальнуть дорогущей ракетой или эскалибуром.
Нет, придется подлеть ближе и доразведать или долго наблюдать. Тем самым теряя на порядок больше времени или самих БПЛА на РЭБе и ПВО.
Абсолютно неважно при этом, что макеты будут так или иначе вычислены и проигнорированы - главное сам факт их массового применения, который делает бессмысленной оперативную стрельбу в стиле "увидел - сразу выстрелил". Теперь им придется например долго наблюдать, следить за активностью цели, стреляет она или нет, есть ли там люди и все такое и только потом принимать решение на поражение. Все эти НАТОВские спутники-разведчики будут дико перенасыщены данными, поди там разберись. Дешифровщики снимков вообще с ума сойдут!
Кроме того, на основе ложных целей можно развернуть целую игру с ложными наводчиками (типа как будто от ждунов среди местного населения), загаживая разведканалы правдоподобным фуфлом.
Самое обидное, что для этого не нужно каких-то больших денег и усилий. Нужен просто самый минимум мозгов и все.
В принципе люди на местах, в подразделениях давно кто во что горазд делают такие вещи, и это работает! делают например ложные минометы и укры даже регулярно лупят по ним, есть такое видео. Но почему это не идет сверху и массово с самого начала войны?? Когда давным давно созданы даже такие части? Ничего придумывать не надо.
К сожалению, ВСУ нас например в этом компоненте давно опережают. Да вообще они намного креативнее воюют. Наверное потому что оленеводство у них не развито.
Я бы даже сказал, критично необходимый элемент, при правильном и массированном применении. Не понимаю до сих пор - почему мне это с дивана очевидно, а в штабах нет.
До правильного применения еще правда явно не додумались, а именно - накрыть макет маск. сеткой и поставить не как попало посреди лужайки, а на реальную позицию танка (чтоб там были следы гусениц и все такое).
Но ничего! Я верю! не пройдет еще и года, и мы наконец увидим, что на одну настоящую будет у нас наконец 10 ложных целей и позиций, сделанных по уму.
Идея в том, что это на порядок усложнит применение любых разведывательно-ударных средств!
То есть уже нельзя будет увидеть с БПЛА с 30 км хорошей оптикой что-то похожее на танк или пушку и тут же радостно туда шмальнуть дорогущей ракетой или эскалибуром.
Нет, придется подлеть ближе и доразведать или долго наблюдать. Тем самым теряя на порядок больше времени или самих БПЛА на РЭБе и ПВО.
Абсолютно неважно при этом, что макеты будут так или иначе вычислены и проигнорированы - главное сам факт их массового применения, который делает бессмысленной оперативную стрельбу в стиле "увидел - сразу выстрелил". Теперь им придется например долго наблюдать, следить за активностью цели, стреляет она или нет, есть ли там люди и все такое и только потом принимать решение на поражение. Все эти НАТОВские спутники-разведчики будут дико перенасыщены данными, поди там разберись. Дешифровщики снимков вообще с ума сойдут!
Кроме того, на основе ложных целей можно развернуть целую игру с ложными наводчиками (типа как будто от ждунов среди местного населения), загаживая разведканалы правдоподобным фуфлом.
Самое обидное, что для этого не нужно каких-то больших денег и усилий. Нужен просто самый минимум мозгов и все.
В принципе люди на местах, в подразделениях давно кто во что горазд делают такие вещи, и это работает! делают например ложные минометы и укры даже регулярно лупят по ним, есть такое видео. Но почему это не идет сверху и массово с самого начала войны?? Когда давным давно созданы даже такие части? Ничего придумывать не надо.
К сожалению, ВСУ нас например в этом компоненте давно опережают. Да вообще они намного креативнее воюют. Наверное потому что оленеводство у них не развито.