Блядь с "Новой Газеты" обиделась на блядь с Первого канала
Что творится-то на белом свете.
Аркадий Бабченко, корреспондент "Новой", увидел по телику, что про его фотку с раненым в Осетии сказали на Первом, будто бы ее снял в Ираке какой-то австралиец и визгу-то в ЖЖ поднял!
В суд хочет подавать!
Типа - оболгали, оклеветали, проклятые лживые пропагандоны с Первого. Бандупутенападсуд!
Чья бы мычала.
В сущности, ведь на Первом допустили просто техническую ошибку, причем она абсолютно не сказывается на сути сообщения. Какая разница кто там эту фотку снял, по большому счету? Да хоть бы и сам раненый... - плевать. Там вообще о другом речь идет.
А если уж начать ко всякой ерунде придираться - то самого пострадавшего от путинского лживого ТВ Бабченко можно ТАК фэйсом об тэйбл повозить - мало не покажется.
Вот его перлы, например, из обсирательной статьи в "Новой Газете" про армию :
Есть вертолет Ми-28, кабина которого противостоит выстрелу в упор из четырнадцатимиллиметровой пушки.
Во-первых, броня "Охотника" таки держит 23-мм пушку. А во-вторых, четырнадцатимиллиметровых пушек не бывает в природе. Нет такого калибра. Лживый ублюдок :))))
Та же самая «Арена» была принята на вооружение в 1993 году.
Опять ложь. "Арена" не была принята на вооружение даже в 2007 году. Наверняка не принята и до сих пор. Не все там так уж радужно - танкистов в Чечне она может и спасла бы, но при этом она мочит свою же пехоту в радиусе 30 метров. Сложно ее применять.
РЛС - радиолокационная станция слежения. Обалденная штука. Такой мини-радар, который устанавливается на пулемет, после чего солдат может спокойно спать: РЛС улавливает движение на десятки метров. Разработка еще второй половины прошлого века. И ведь в Чечне они есть. Но… к ним элементарно нет батареек! Я не видел ни одной работающей РЛС, все они валялись в бэтээрах как хлам. А сколько вэвэшников на блокпостах могло быть не вырезано в 96-м, будь у нашей армии деньги на батарейки…
А вот тут просто сплошной поток рафинированного бреда.
РЛС - это вообще-то общепринятый акроним, обозначающий любую радиолокационную станцию.
И чего он там в Чечне видел??? Какие-то "РЛС без батареек"? Видимо с прицелами ночного видения спутал. Потому что мини-радар (СБР-3) представляет из себя ранец весом 18 кг и работает на аккумуляторах, которые просто нужно зарядить. Полагается один на мотострелковую роту. На блокпостах ее применение бессмысленно - она будет верещать раз в минуту на каждый движущийся объект в радиусе 3 км. Эти вещи служат не для войны в населенной местности.
БТР-90 я видел в Чечне один раз. Остальное - сыплющееся старье. Нет ни одного взвода, который не таскал бы свою технику на тросах. А сколько пацанов могли бы остаться с ногами, будь «девяностый» на вооружении… Хотя если их отправлять в Чечню, то чем тогда хвастаться на выставке?
БТР-90 только-только на вооружение приняли, в 2008 году. Откуда им там взяться в товарных количествах, дубина, в те годы??? Да и тот единственный вряд-ли он был. Их же всего несколько штук опытных сделали.
Самоходная артиллерийская установка «Мста-С». Способна работать по горам за счет того, что ствол у нее поднимается под углом 50 градусов, чего нет у САУ «Гвоздика» и «Акация».
Чиго-чиго????? Вот пиздобол-то.:))) Все гаубицы, включая "Акацию" и "Гвоздику" имеют угол возвышения не менее 55-60 градусов, по определению. Это их работа - стрелять на больших углах навесом. А конкретно у Гвоздики этот угол - аж 70 градусов, что побольше чем у Мсты (у которой тоже 64, а не 50!)
В МПГУ разработан супергетеродинный тепловизор, способный различать цели за бетонными стенами толщиной до одного метра. Изначально рассчитан на экспорт. А Беслан?
Такой большой, а в сказки верит. Люди грант попилили и в кусты. Где он, этот тепловизор? Где работающий образец? И как несуществующий прибор мог бы помочь в Беслане?