Вижу дикую необходимость в самонаводящемся на радио боеприпасе

Apr 24, 2022 09:39

На современном поле боя образовалось очень много вражеских источников радиоизлучения - бойцы с рациями и операторы БПЛА. Их там буквально сотни на километр ( Read more... )

оружие

Leave a comment

djonsmitt April 24 2022, 13:38:31 UTC
чисто теоретически сделать такое можно но насколько оно нужно это вопрос

Reply

gosh100 April 24 2022, 13:39:31 UTC
а почему может быть не нужно уничтожать всех вражин кто излучает?

Reply

djonsmitt April 24 2022, 13:45:04 UTC
если позиции вражин и так известны то можно накрыть и обычным снарядом
а вот если не известны то тут возникает проблема "отделения мух от котлет".. то есть разведка местности все равно необходима

Reply

gosh100 April 24 2022, 13:48:21 UTC
Батальону они известны недостаточно точно. Примерно вон там.
Плюс вражина перемещается, прячется в складках или сидит например в окопе. Можно до морковиного заговенья обычными снарядами накрывать.

Reply

djonsmitt April 24 2022, 13:58:33 UTC
ну стрелять "примерно туда, авось накроем" это все таки не уровень современной армии
цель конечно может перемещаться но если накрываешь квадрат то уже не убежит

тем более что у тебя написано что бомбишь по пеленгу(тут опять возникает вопрос кого ты запеленговал но да ладно)

Reply

gosh100 April 24 2022, 14:03:31 UTC
если есть самонаведение, то именно так и делается.
Точно уже боеприпас сам цель находит, его только в район цели (по пеленгу) надо отправить.

накрытие квадратов дововольно бесполезно, так вот как раз современная армия не должна воевать.
надо стремиться к "один выстрел - одна цель"

Reply

oleg_24 April 30 2022, 05:50:03 UTC
ТОС какой-нибудь, типа "Солнцепёк" хорошо бы помог..

Reply

gosh100 April 30 2022, 05:51:41 UTC
это да, но их мало. Мы же имеем в массе только обычную артиллерию с обычными ОФС.

Reply

oleg_24 April 30 2022, 06:34:03 UTC
эх..

Reply


Leave a comment

Up