Зачем запускать пересильдов в космос

Oct 25, 2021 22:44

Мне очень понравилась эта затея Эрнста-Рогозина и Ко со съемкой настоящего кино на МКС.
Несмотря на жесткую ее критику сразу с двух сторон - профессиональных космонавтов и обывателей-лучшебабкамраздавателей.

Read more... )

космонавтика

Leave a comment

black_browning October 25 2021, 20:15:28 UTC
"Вы думаете что, профессиональная пилотируемая космонавтика окупается? От нее есть практическая польза? Да фиг там."(с)- Вы видимо просто слушать не умеете.
Сказано же было: -ВСЕ эти деньги отдать детям.
Эпоха Российского космоса закатилась еще при меченом.
Тратить деньги на рогозинские батуты, под гжель, нет никакого смысла.

Reply

gosh100 October 25 2021, 20:17:46 UTC
смысла (денежного) как раз очень много, если туристов возить и киношников.
Так что вы видимо читать не умеете

Reply

black_browning October 25 2021, 20:20:51 UTC
Ну то есть все все равно вьется вокруг бюджета.
Детям денег не дождаться, никак.
Туристы што-то не горят желанием теперь.

Reply

gosh100 October 25 2021, 20:22:59 UTC
В декабре уже двое японцев полетят, и этот полет уже пойдет в плюс бюджету.

Reply

black_browning October 25 2021, 20:28:50 UTC
Ок, почти уговорили.
1. Пусть вначале полетят.
2. Ну и бюджет, такой вопрос...Робот Федор еще в памяти свеж.
Рогозину собственную нужность желательно подтвердить, так что не удивлюсь если японцам еще и приплатят. ))

Reply

gosh100 October 25 2021, 20:31:25 UTC
1. Если что, уже 8 раз летали
2. Билеты продает и туристов находит американская фирма

Reply

black_browning October 25 2021, 20:34:34 UTC
1. Летали, летали... цирк Дюсолей, как же, помню.
2. Ну понятно американская, чего деньги то туда сюда гонять?!

Reply

gosh100 October 25 2021, 20:37:06 UTC
1. Какой еще дюсолей, вы бредите там уже что ли?
2. американцы хорошо умеют продавать что угодно, вот пусть и трудятся за долю малую. обычное дело

Reply

black_browning October 25 2021, 20:45:27 UTC
1. Ну я же говорил, слушать никак. Ги Лалиберте Сам то найдешь, двоечник?
2. А-ха-ха-ха

Reply

grizli_999 October 25 2021, 20:43:00 UTC
Робот Федор
А чем робот не угодил? Тем что бесполезные в космосе ноги были?
Так там вся изюминка была в отработке управлении на расстоянии. Просто взяли популистскую-красивую человеко-подобную платформу, а не максимально удобную для космоса. Ну и экономия, приспособили что было по рукой готовое.

Главная же задача и идея было отработать оперативность управления с задержкой с земли (и наоборот) отработка возможности подменить космонавта в обслуживании станции-ремонте спутником (подвижные конечности рук были только в плюс) Ну и в перспективе управление роботами с орбитального корабле на орбите луны или марса венеры. так что шутки шутками но все по делу

Reply

black_browning October 26 2021, 05:42:03 UTC
Уверен что и для гжели найдется прекрасное объяснение.

Reply

rabbituckman October 26 2021, 20:30:52 UTC
Ага, или туристу катиться в космос скажем на Crew Dragon "со всеми удобствами" и панорамным окошком вверху, или сидеть как три селёдки в бочке в союзе. Большая знаете ли разница.

Reply

gosh100 October 27 2021, 03:59:40 UTC
Ну вот пока туристы не сильно хотят Драгон со всеми удобствами. Потому что получается дорого за 3-5 дней без посещения МКС. Полетат на МКС знаете ли гораздо интереснее чем в Доагоне с панорамным окошком

Reply

rabbituckman October 27 2021, 16:06:19 UTC
Moжет и хотят, однако похоже что у SpaceX и без туристов полный график. Они вроде уже на МКС как рейсовый автобус летают.

Reply


Leave a comment

Up