Мне очень слабо верится что у нас это возможно, но радует, что хотя бы
возникают такие идеи законопроектов в Совфеде. "Я считаю и как законодатель, в ближайшее время выступлю с такой законодательной инициативой - оправдание Сталина приравнять к оправданию фашизма", - сказала Нарусова в воскресенье журналистам.Правда, это полностью лишит смысла
(
Read more... )
Reply
А если третий чикатилло проклянет этого "чикатилло-победителя", то это значит опять же что "чикатилло-победитель" - хороший.
Логика 5 баллов!
Reply
На самом деле Чикатило (через одну "л") здесь был Гитлер, это он начал войну с целью уничтожения, в том числе, России. Путём геноцида, если что. Сталин Россию защищал. Вот разница.
Ну и повторюсь, в логике "они оба чикатилы" внезапно очень хорошими становятся бандеровцы - они же боролись против Сталина. Партизанили героически, да. Никогда никого не ссылали в Сибирь, голодоморов не устраивали, Освенцимов и массовых репрессий тоже. Бывали, правда, и у них перехлёсты, но чего не сделаешь в партизанской борьбе с монстром. А то, что иногда при этом помогали Гитлеру, так то ситуативный союз против чикатилы-Сталина. (Они, кстати, говорят, что не помогали, а, наоборот, всячески боролись Гитлером). Спасали мир от абсолютного зла, получается. Здорово, правда?
Reply
что не противоречит тому факту, что Сталин уничтожал население в цифрах, сопоставимых с теми что приходится на долю Гитлера. Тут разница в пользу Гитлера - он хотя бы чужих уничтожал.
в логике "они оба чикатилы" внезапно очень хорошими становятся бандеровцы - они же боролись против Сталина
Так это как раз в вашей логике так получается: если одна сволочь боролась другой, то это ее как-то оправдывает. Вы же такую логику к Сталину- Гитлеру применяете.
Reply
2. Применяю, и правильно делаю. Гитлер - абсолютное зло того времени, это зафиксировано на культурном и правовом уровне. Все, кто боролся против него, уже никак не могут быть к нему приравнены, даже если у них были свои грехи. И грехи эти, как легко убедиться, несравнимы с грехами Гитлера. Вот зачем это пересматривать, да ещё явно не в свою пользу? Хотите уравнять наших дедов с бойцами Вермахта, как Коля с Уренгоя? Ведь если Гитлер равен Сталину, то Вермахт равен РККА. Ну и зачем?
Reply
ничего он такого не планировал, это сказки. А цифры жертв как раз сопоставимы - и там и там десятки миллионов.
Все, кто боролся против него, уже никак не могут быть к нему приравнены, даже если у них были свои грехи
очень даже могут быть приравнены, если они занимались массовым уничтожением людей.
Если Гитлер равен Сталину - от этого Вермахт никак не становится равен РККА.
А вот например НКВД = СС/Гестапо очень даже легко. Почему нет? И там там зверье одного порядка.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
За 29-53, в лагерях, тюрьмах, пересылках погибло около 2 млн. например.
См здесь например
https://corporatelie.livejournal.com/tag/%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
Reply
Reply
Reply
2. Если Гитлер равен Сталину, то Вермахт равен РККА просто потому, что они ими командовали. Если Вермахт уморил голодом миллионы русских пленных, значит, и РККА сделала что-то подобное. Если же нет, то Гитлер не равен Сталину. То же и про НКВД и СС. Если Гитлер равен Сталину, то НКВД, выходит, массово сжигал деревни на оккупированных территориях, правда? Если нет, то выходит, Сталин не равен Гитлеру, ибо не допускал сожжения деревень.
Впрочем, разговор потерял смысл, можете не продолжать.
Reply
Reply
Leave a comment