Народу нравится Эволюция. (Мне тоже.) Народу нравится Навальный. (Мне тоже.) Народу нравится про сисек, жирух и брошенок. (Мне нет, но это не причина отрицать факты.) Настя Рыбка - интересный скандальчик.
Таковы факты. Модераторы тут ни при чем, а если и при чем, то выбирают они именно на основе того, что нравится народу.
Как это модераторы не при чем? Если они выкидывают из топа кучу постов каждый день. Десятки, если не сотни. Причем вовсе не по критерию что народу нравится. А по каким-то другим. Причем скажем пост Варламова про Ан-148 будет всегда в топе, а точно такой же от кого-то другого - в "Другом".
Я видел случай когда пост от не очень популярного блогера, закинутый в "Другое" был тупо скопипизжен каким-то топовым желтушником - и спокойно висел в топе себе.
Тут надо аккуратно. Дюжина комментов от разных людей должна весить больше, чем сотня ремарок от одного резко возбудившегося тролля. В перемогах обычно довольно узкий круг подписчиков, они больше лаются между собой.
А правильнее всего, наверное, оценивать не комменты, а прочтения. Но методику их подсчета с ходу не рожу.
Почитал комменты. Львиная их доля написана где-то 7-8 пользователями. В данном случае количество комментов - не показатель, а то политосрач может и 1000 комментов сгенерировать между 2 пользователями, значит ли это что тема очень популярна?
У Эволюции, например, комментирование запрещено для всех за исключением друзей (к тому же, из друзей она выкидывает очень быстро). Она сознательно понижает количество комментов к своим постам. В то же время, читают ее очень многие.
Не стоит забывать что ЖЖ видит реальную посещаемость постов уникальными посетителями, а мы нет.
Народу нравится Навальный. (Мне тоже.)
Народу нравится про сисек, жирух и брошенок. (Мне нет, но это не причина отрицать факты.)
Настя Рыбка - интересный скандальчик.
Таковы факты. Модераторы тут ни при чем, а если и при чем, то выбирают они именно на основе того, что нравится народу.
Reply
Я видел случай когда пост от не очень популярного блогера, закинутый в "Другое" был тупо скопипизжен каким-то топовым желтушником - и спокойно висел в топе себе.
Reply
Reply
Reply
Reply
вот этот пост очевидно интереснее народу чем 90% текущего топа-25, судя по количеству комментов.
Reply
Дюжина комментов от разных людей должна весить больше, чем сотня ремарок от одного резко возбудившегося тролля.
В перемогах обычно довольно узкий круг подписчиков, они больше лаются между собой.
А правильнее всего, наверное, оценивать не комменты, а прочтения. Но методику их подсчета с ходу не рожу.
Reply
Reply
Но если делать - так делать хорошо.
Кстати: ни на что не намекаю (я серьезно), но у модераторов топа информация о количестве прочтений как раз есть.
Reply
У Эволюции, например, комментирование запрещено для всех за исключением друзей (к тому же, из друзей она выкидывает очень быстро). Она сознательно понижает количество комментов к своим постам. В то же время, читают ее очень многие.
Не стоит забывать что ЖЖ видит реальную посещаемость постов уникальными посетителями, а мы нет.
Reply
Reply
Leave a comment