Сталинские высотки стоили целых городов

Feb 24, 2017 22:47

Во что обходился стране этот нелепый сталинский стиль, которым так любят теперь восхищаться некросовкофилы ( Read more... )

сталинизм

Leave a comment

vopros_veka February 25 2017, 00:07:03 UTC
Дико извиняюсь, а университету здание не было нужно? На войне среди многих десятков миллионов людей не убили ни одного инженера, биолога, геолога и иного специалиста с высшим образованием? Поднимать разрушенное было легко и просто без таких специалистов и их совсем не нужно было где-то учить? Или такие же площади можно было создать с меньшим количеством кирпича и прочего материала? Неужто там какие-то пустые этажи, никак не задействованные пространства, сугубо декоративные финтифлюшки, сожравшие тонны цемента, гвоздей и прочих стройматериалов? Как-то туманно у Вас об этом сказано - совсем никак ( ... )

Reply

ext_3873610 February 25 2017, 02:28:17 UTC
Зачем стране инженеры, биологи, геологи и прочая, прочая шелупонь ?! Аффтар считает, что это всё лишнее - гораздо нужнее каждому выдать будку, миску и кость. А учёба - это одна из форм угнетения в проклятом совке придуманная хитрым кровавым тираном ! :)) А если серьёзно, то Вы сами подметили, что автор из всего построенного при Сталине (который ничего ненужного не строил, к слову говоря) выбрал именно здание МГУ ! Не жилую высотку на Котельнической набережной (тоже, следуя его кривой логике, можно было бы выстроить целый город, а не дом) не гостиницу "Украина" для иностранцев и номенклатуры ( небось, могли бы, с учётом пролетарского гос-ва, перекантоваться в землянках) - это у него, болезного, из подсознания выскочила его звериная ненависть к стране и тому, что ей во благо !

Reply

red_white_sf February 25 2017, 05:20:47 UTC
а ничего что на Манхэттене во время Великой Депрессии небоскрёбы строили? представляете сколько хижин дяди Тома можно было построить??

Reply

mad_mortigen February 25 2017, 06:39:50 UTC
это потому что на Манхеттене даже в войну земля стоила ого-ого...в университетских городках типа Йеля или Принстона даже сейчас учатся и занимаются наукой в зданиях постройки 19 века.

Reply

red_white_sf February 25 2017, 06:45:49 UTC
тогда понятно почему нам не стоило строить такие здания - ведь нам не надо учиться и заниматься наукой

Reply

mad_mortigen February 25 2017, 06:48:56 UTC
т.е. вместо того чтобы строить удобные университетские городки с научной базой давайте вбухаем бабки в небоскребы с лепниной и мозаиками? как же учиться без мозаик и панно в вестибюлях?

Reply

red_white_sf February 25 2017, 06:55:00 UTC
чёрт их знает, удобные университетские городки это изобретение 2000-х.

я недавно был в Кембриджском университете, а до этого по Америке поездил - чем престижнее университет тем больше в нём готики и лепнины

поди пойми как одно с другим связано

вот Путин недавно Дальневосточный Университет построил - как раз уютный кампус, как будто вас послушал

Reply

mad_mortigen February 25 2017, 07:32:43 UTC
Так Кембридж за частные деньги построен, капиталистами клятыми, вот и резвилась буржуазия, а тут ведь речь о первом государстве рабочих и крестьян? И кстати что там с небоскребами - имеются они в наличии или так в трехэтажных постройках и двигают науку как лохи?

ПС для вас лично, уют - это обилие лепнины, декор фасада и панно в вестибюлях?

Reply

red_white_sf February 25 2017, 07:40:58 UTC
не хочу игнорировать ваш вопрос, но надоело судить деяния великих людей с нашей маленькой колокольни

ни вы, ни я никогда не пробовали и не попробуем руководить великой страной

думаю руководство страны всё делало правильно раз добились великих результатов - Гагарин полетел в космос через 16 лет после окончания разрушительнейшей войны

какая разница что там с лепниной

Reply

mad_mortigen February 25 2017, 07:49:52 UTC
угу, 80% населения живет в коммуналках и бараках, зато студенты могут каждый день любоваться красочной лепниной

а вообще помимо высоток были: трансполярная магистраль (годовой объем капвложений в строительство в масштабах ссср), аэродромы и военные базы на Чукотке, строительство артиллерийских линкоров в ракетную эпоху и другие "деяния великих людей".

Reply

gosh100 February 25 2017, 07:55:04 UTC
эх. не в коня корм.
Решительно невозможно ничего объяснить человеку, если он считает полет Гагарина "великим результатом". Тут только эвтаназия спасет от совкодрчерства.

Reply

red_white_sf February 25 2017, 08:06:19 UTC
в послевоенное время везде включая штаты несладко жилось, а вот куда вы клоните хоть убей не пойму.

может вам не стоит больше говорить и писать на русском языке? может вы стесняетесь своей русскости? какая-то странная у вас логика - всё в вашей стране плохо, нытьё одно...

Reply

mad_mortigen February 25 2017, 10:49:50 UTC
жаль что в трудах по уборке американских унитазов вы подзабыли разговорный русский язык, ни у кого кроме вас претензий нет.

Reply

alebastr2 November 27 2019, 19:48:13 UTC
во время великой депрессии молодая американская семья едет из одного штата в другой на своем автомобиле в поисках работы (Ильф, Петров, "Одноэтажная Америка").

это несколько отличается от советского голода с каннибализмом.

Reply

gosh100 February 25 2017, 05:17:17 UTC
Я дико извиняюсь - а попроще, подешевле здание нельзя было построить? Уровень образования бы пострадал?

Я его не выбирал нарочно - просто про него больше всего известно по расходу материалов.

Reply


Leave a comment

Up